首頁 > DIY討論 > Sennheiser HDV820拆機
回列表

1

總共有 1 頁，目前在第 1 頁

Sennheiser HDV820拆機

MAX968 (瘋狂麥斯)
2018/10/22 16:52  #1

可能是機器太新太貴，網路上都沒看到有人貼HDV820拆機，搜尋也只能搜到音響論壇曾經企圖拆機但卡關失敗沒拆成的文章，如果沒錯我這篇可能是全國首發的HDV820完全拆機文...。
這是一個同好聚會發生的事，有錢玩家就是任性，眾目睽睽下居然可以狠下心當場把一台七萬多塊的新擴就這樣大卸八塊，我們都看傻了。
會拆這台的主要原因在站上另一篇TOPGUN大大寫的文章裡有講我就不再細述，簡言之就是大家都覺得SF-811聲音比它好聽很多，差距明顯到讓它的主人理智斷線動了殺機，一方面因為好奇心驅使想一睹HDV820內部廬山真面目，有圖有真相，大家直接來看照片，當天本來只是幫T大拍SF-811開箱文，沒想到可以拍到這種東西，手機爛+手抖很大糊掉傷眼請見諒：


保護當事人，序號必須馬賽克：


開始拆腳墊，四顆螺絲很好拆，底下鋪了喇叭的棉做為保護：


螺絲通通解掉，後面板取出，電源那邊幾個插座拔掉，其中一個是接地：


拔的時候一定要拍照到時才裝的回去，旁邊也準備一個小盆子來裝拆下來的螺絲：


很簡單就拿出來了，想不通為什麼音響論壇會卡關..。


耳機放大IC上方區域有做金屬遮蔽：

VR是日本ALPS製品，使用長連桿的VR轉起來手感絕佳，


裡面零件一覽無遺，左邊黑色那片是子板，整個機殼裡面的布局調理有序很整齊美觀，銀色散熱片是我們接下來的目標：


拆掉散熱片就可以看到HD820所使用耳機放大IC的廬山真面目，耳機放大IC是兩顆TPA6120A2。


疑?真的是6120?!!七萬多塊的HDV820耳機放大IC就用這兩顆6120?


看到這裡我想到一件事情，SF-811作者專文裡面IC選擇的部分有提到目前市售IC的問題，其中一顆就是6120，原文連結在這裡http://www.hitonaudio.com/forum_oneissue.php?category=diy&mi=1992
在文章中段，如果懶得找我直接截錄這段：
*********************以下為原文***************************
市售IC的問題：
一般耳熟能詳的TI的buffer IC：BUF634正是diamond buffer 的架構，只是其工作電流很低，通常只有2～3mA，(意思就是非常靠近B類的AB類放大器！)而且出力很有限，大約250mA，如果您買的耳擴採用BUF634為輸出級⋯拜託一下，本機是好幾安培級的出力好嗎！
TPA6120的問題：
很多的廠機採用這枚IC作為耳擴的核心元件，印象中一些天價的音效卡也有採用的！因為規格看起來不錯！寛頻，低失真⋯但是您注意到TPA6120基於高頻的穩定性及輸出能力的考量，其輸出端必須要串聯一個39.2歐姆的電阻！
坦白説，我不認為這是一個好的設計，市售很多耳機的阻抗都在25～40歐姆之間，這個39歐姆的電阻串聯在輸出端，大大降低了阻尼因素(DF只剩下1)，阻尼因素太低，低頻的控制力會變差，低音就會糊糊的，不乾淨俐落。
更嚴重的是：通常耳機的阻抗都不是定值，是隨著頻率而變化的，以HD595耳機為例，在1kHz～2kHz時阻抗約為50，如果此時TPA6120輸出1V的電壓，則耳機大約可以得到0.55V的電壓(因為0.45V被串聯的39歐姆電阻吃掉了)，然而在100Hz時HD595呈現220歐姆的阻抗，同樣TPA6120輸出1V而耳機在此時卻得到0.85V，比1kHz多了3.8dB的音壓！因此您會覺得100Hz的低音變強了(3.8dB差很大的)，其實是聲音被扭曲了！此耳機在100Hz附近的阻抗變化劇烈，所以並非單純加強低頻那麼簡單，而是聲音被嚴重的扭曲了！
但是不接這枚電阻也不行，電路可能會不穩定而產生髙頻的寄生振盪⋯寄生振盪是非常可怕的東西！它在擴大機無輸入信號時不存在，但是一旦輸入某些信號，由於擴大機不穩定因而伴隨著振盪(通常是高頻)，此振盪要不就是影響聽覺或是聽感，要不就是影響擴大機的性能，厳重者甚至可能傷害聽力！
更詭異的是該公司的application note Fig17竟然説接了25 OHM 的負載還能夠有0dB的增益曲線⋯⋯自動忽略輸出串聯39.2歐姆電阻的影響！ 讓人懷疑這些曲線是怎麼來的！
另外一個嚴重的問題是⋯當你接上三米的耳機線時，耳機線感應到的高頻訊號竄回擴大機，因為輸出阻抗不夠低(串了39歐姆的電阻)，無法吸收掉這些高頻雜訊，導致許多雜訊在PCB內竄來竄去⋯這不是危言聳聽，是我真實使用時發生的狀況。
 
再看看一個重要的規格：靜態電流！BUF634或是TPA6120每個OP的靜態電流都只有2～3mA左右，這表示都是非常接近B類的放大器！其低失真是靠著大量的回授壓下來的。您真的會喜歡B類放大器的聲音嗎？拜託這些個大公司的IC設計工程師們，多花點心思OK？耳機的阻抗並不是恆定不變的。A類的聲音還是比B類要好的。設計個A類又不難，不要整天都在cost down 節省晶片面積，為了賺錢⋯！
而聰明的你，睜大眼睛看淸楚，花的錢買的是什麼東西！！
**************************以上為原文**************************
看的出來這位作者對TI這些公司很有意見，聽過之後我們也體會到他說的是對的，因為表現出來的聲音真的就是如此，那顆IC基本上是接近B類擴大機的聲音，在811上面充滿水分的聲音到這台就變乾而薄，明顯到瞬間能聽出差異，難怪斌爺會直接開拆。也不是說HDV820不好，只能怪SF-811太水太厚凸顯出HDV820的短板，擺一起PK算它倒楣。

相關文章

TDK560630 (TDK560630)
2018/10/22 18:00  #2

難怪，調音再強大也很難補回來，一開始的架構、硬體選擇就決定了結果。

ericyu (銘心 余)
2018/10/22 19:45  #3

硬是要得!!

Derek (阿德)
2018/10/22 20:54  #4

我買東西從來都沒有品牌迷思

LANCEREVO (兩百過彎)
2018/10/22 21:38  #5

Derek :
我買東西從來都沒有品牌迷思

真的嗎?不是因為買不起?.......

BillChen (追殺比爾)
2018/10/22 22:26  #6

TDK560630 :
難怪，調音再強大也很難補回來，一開始的架構、硬體選擇就決定了結果。

SF811本來就是一台很恐怖的耳擴，懂行的人看它架構心裡就應該有底了。devil

frank1024 (frank)
2018/10/23 15:37  #7

一台是DAC+耳擴一體機、一台是耳擴專業機，只比耳擴部分會不會對一體機不公平laugh

George (楓橋夜泊)
2018/10/23 18:33  #8

frank1024 :
一台是DAC+耳擴一體機、一台是耳擴專業機，只比耳擴部分會不會對一體機不公平laugh

不會，要是兩台機器都在同價位帶，單比耳擴能力才可能對一體機不公平，現在是一台七萬多、一台兩萬多，價格可差了三倍。

JohnTsai (John Tsai)
2018/10/24 17:33  #9

George :
不會，要是兩台機器都在同價位帶，單比耳擴能力才可能對一體機不公平，現在是一台七萬多、一台兩萬多，價格可差了三倍。

很意外HDV820用料沒有很好，只有那顆VR還可以其它都是很普通的零件...crying

BillChen (追殺比爾)
2018/10/25 22:02  #10

JohnTsai :
很意外HDV820用料沒有很好，只有那顆VR還可以其它都是很普通的零件...crying

其實考量到成本控制放大利潤那些，很多廠機都不會整機用好料，想用只能自己動手改。

Benson1125 (Benson)
2018/11/09 18:00  #11

frank1024 :
一台是DAC+耳擴一體機、一台是耳擴專業機，只比耳擴部分會不會對一體機不公平laugh

HDV820都已經到七萬多這價位，玩家對擴的部分有所期待一點也不過分吧?
我是覺得輸只有它1/3價格的機器好像有點難看...laugh

1

總共有 1 頁，目前在第 1 頁