專題報導：HPX-1真空管唱頭放大器Part-2
CatKing (貓貓站長)
2023/08/06 18:39 #1
專題報導：HPX-1真空管唱頭放大器Part-2
快速連結：HPX-1真空管唱頭放大器Part-1
http://www.hitonaudio.com/forum_oneissue.php?category=diy&mi=3900
作者：風清揚
承上集...
元件的選用：
除了好聲元件還要＂精密且好聲＂的元件！
好的元件關係著聲音品質，線路是一回事，零件的挑選則更是大學問。
電阻很多是採用Vishay (聲音有一定的品質)，電容則是選擇PP(MKP)等級，為什麼好聽的機器會貴，實在是所有的零件都用好的等級自然貴！而且往往很多時候，貴是另外的問題！例如同樣的1000uF電容器，就算名牌也有幾十種可以選擇！有Vishay, WE, MUSE, ELNA,ERO,….每種品牌還有不同的系列，而就算是同一系列，不同的耐壓其DF(dissipation factor)值也不同，因此聲音也不同！為什麼要＂十年磨一劍＂，每種電容每種電阻，一個一個換，一個一個試，無窮多的組合，別説是十年，幾乎是永遠試不完！
值得一提的是用於RIAA網路中的電阻電容，如果要達到非常高的準確度，就要挑選超高精確度及超低漂移的品種！0.1％精密電阻並不容易取得，而1％的薄膜電容更是貴又難找，陶瓷電容因為音質的問題根本不能用在這兒！
第一次試做時採用了Rubycon生產的一種for audio的薄膜電容，很準，2%，可惜的是聲音我不喜歡⋯試到最後，還是採用了1%的kemet加上WIMA金屬化薄膜PP電容，以及0.1％的電阻，貴！
Po圖是以電容表來挑選電容器的實際照片，圖為1000pF的電容器實測996.8pF，誤差0.3%，一個一個地手選嚴挑零件！夠龜毛了吧。(電容表本身的精度為0.1%)
為了縮小整個產品的體積以及縮短線距，我在部分線路採用了SMD的元件，而且採用了高信賴度的車用規格認證的元件，以確保產品的可靠及穩定。如果全部用DIP元件，PCB的尺寸可能是目前的2倍大以上！如此一來機箱也要加大，嗯！大一點可以賣貴一點！下一次我會這麼打算．．（其實很多號稱High-end的機器是一堆爛東西裝在一個看起來很棒的機箱內．．因為你的眼球，你的主觀，影響了你的聽覺）
本機的接地端子是鍍金的，這也是去定做的，因為一般的接地端子都是鍍鎳的，日子久了就變成黑黑髒髒的，鍍金就沒有這樣的問題。
真空管+碳精電阻+PIO電容：
聲音是有靈魂的，很多類比錄音的黑膠唱片存在於60～80年代，如果要重現那個時代的音樂靈魂和氛圍，真空管加上碳精電阻以及PIO電容是重要的元素！古代的碳質電阻常受到濕氣的影響而呈現不穩定的阻值(因此晴天雨天聲音不一樣)，近代的碳質電阻改善了封裝製程，對於濕氣有比較好的抗性，只是碳質電阻在準確度上無法做到非常精準，適度使用可以再現當年錄音的靈魂⋯然而，沒有全面採用的原因也是不要讓聲音真的太古代了！！
PIO 電容器：
PIO是 Paper In Oil 的縮寫，即＂紙質油浸電容＂，又分為金屬薄膜或是金屬化薄膜，當然＂金屬薄膜＂比＂金屬化薄膜＂要好(差一個字有差的)，如果是古典油浸電容，多半是＂多氯聯苯＂之類的油脂，因為其高絶緣度及高溫度穏定性，而且萬年不變質的特性，因此常用於軍規品。
PIO如Sprague Vitamin Q聲音很好，可惜貨源不穩定，現今的＂油＂據說多換成了植物油（沙拉油？）或是合成油了。
PIO電容在許多音響迷眼中一直是天價尤物！上網查一下Jensen或是DUELUND(俗稱杜蘭)電容的價錢，就會知道只可遠觀而不可褻玩焉！本機特別採用了PIO電容，而且是金屬薄膜軍規的製品，可靠度品質都很好，我認為NOS元件的好處在於透過時間的沈澱，很多的金屬應力已經降到很低，可以減低run-in的時間，一開聲就很穩定，有如陳年老酒，入口滑順香氣平衡。
THD的盲點⋯⋯？！：
大家都知道THD的測定方式，然而我可以斬釘截鐵的告訴你，那不是很好的依據以憑斷擴大機的好壞⋯⋯如果是，那麼300B早就不復存在了。
如果有二臺一樣的擴大機，其中一臺的頻寬為100kHz，另外一臺被我限制在15kHz，您會覺得哪一台比較好？當然是100kHz那台囉！可是THD的測定，15k那台卻是比較低的！(因為頻寛被限制了)這是只看規格的盲點！
再舉一個例子：A，B兩台擴大機，其輸出功率和頻寬都是一樣，但是A擴大機的最低失真0.01%，而B擴大機為0.1%，您會選擇哪一台？(假設價錢一樣)
當然是A：0.01％那台⋯！是嗎？
很不幸的是，A只有在輸出10W時才能有最低的失真，其他大部分的時候，失真都不只0.1%，而B在大部分的時候，失真都維持在0.1%附近⋯這樣，您是否要改變一下選擇？（廠商通常只會標示失真最低的那一個點！）
應該選擇B是嗎？
如果我再告訴你，A雖然大部分時候失真比較高，但是其頻譜多為偶次諧波，B則是強調奇次諧波失真，那麼您是否又要改選回A？
那麼我再告訴你：A在500Hz～10kHz的各種不同輸入頻率下的諧波失真＂均一性＂比較差，B則是不論什麼頻率進來，所產生的THD大致相同⋯⋯那麼您是否又要改變主意改成B了呢？
而以上我說的這些＂特性＂，都不會在規格裏面表達出來！您還在看擴大機的規格嗎？
好吧！如果我告訴你唱頭本身也有1%的失真，喇叭也有0.1～1%的失真，⋯
我還沒有談IMD，SID和TlM！
說了這麼多，只是爲了告訴您，我並不是要設計一台超低失真的唱放，而是要一台好聽而且RIAA曲線準確的放大器，但這並不表示本機的THD很高，相反地，因為電路的合理安排，本機的THD非常的低！
至此，是整個線路的設計精髓大致解釋。您看得很累是嗎！我做得也很累！
待續...
專題報導：HPX-1真空管唱頭放大器Part-3
http://www.hitonaudio.com/forum_oneissue.php?category=diy&mi=3902
Jerry (逆襲的土砲)
2023/08/05 01:04 #2
下午我想留言可是一直登入不了!現在可以了!
頭香笑納!
randy (randy)
2023/08/05 17:06 #3
Jerry :
下午我想留言可是一直登入不了!現在可以了!
頭香笑納!
我也是，我還以為我記錯密碼了
randy (randy)
2023/08/05 17:21 #4
這次音響展這台唱放會發售！很有興趣！
BillChen (追殺比爾)
2023/08/07 12:03 #5
這次音響展會開放訂購嗎?我要買一台。
Leon (DIY才是王道)
2023/08/07 16:23 #6
BillChen :
這次音響展會開放訂購嗎?我要買一台。
所以你上次從倉庫挖出來的那台是壞掉的嗎?
BillChen (追殺比爾)
2023/08/08 11:13 #7
Leon :
所以你上次從倉庫挖出來的那台是壞掉的嗎?
完全壞掉了，如果當年有多罩一層防水布保存的話可能會沒事。
