Hiton Audio 一個屬於音響玩家們的討論區

專題報導：HPX-1真空管唱頭放大器Part-4

CatKing (貓貓站長)
2023/10/19 12:25 #1

專題報導：HPX-1真空管唱頭放大器Part-4

快速連結：HPX-1真空管唱頭放大器Part-1
http://www.hitonaudio.com/forum_oneissue.php?category=diy&mi=3900

快速連結：HPX-1真空管唱頭放大器Part-2
http://www.hitonaudio.com/forum_oneissue.php?category=diy&mi=3901

快速連結：HPX-1真空管唱頭放大器Part-3
http://www.hitonaudio.com/forum_oneissue.php?category=diy&mi=3902

作者：風清揚

承上集...

我認為黑膠唱片最強項應該是古典音樂⋯為什麼？
古典音樂的動態很大(尢其是管弦樂，可能會高達100dB以上)，以CD才16位元而言，吾人為了提高位元利用率，會將動態高度壓縮，通常壓縮在20～40dB之內，但是就算如此很多時候其音量還是很低，因此大部分時候的位元利用率都不到12位元，低音量時甚至不到10位元(比最大的音量低36dB時)以下⋯您可以忍受10bit這樣的聲音嗎？為什麼CD總是有＂數位聲＂的感覺，問題在此。這也是為什麼流行樂喜歡把音量拉到最大，動態壓到很小，因為可以有最大的位元利用率，音質聽起來比較好。
黑膠沒有這種問題，不論什麼音量，其解析度都遠遠超過16位元，沒有所謂的量化失真(雜訊)。但是，很多1980年以後的古典黑膠是採用數位方式錄音的，不過，由於在Mixer之前已經轉成類比，最後是類比console 混音輸出，聲音還是很棒的，因為沒有被電腦數位混音惡搞！(如前所述)

最後是類比console 混音輸出，聲音還是很棒的，因為沒有被電腦數位混音惡搞！(如前所述)

下圖是超級DAC晶片CS4399(號稱130dB，32bit/384k)的規格書截圖，請留意在小訊號輸出時(紅色筆劃，-60dB)，其失真高達會-34dB(就是2％！)，最差會到-28dB(4％)，就算是在相對的一般大訊號-20dB的狀態下，失真也可能高達0.04％⋯您的超級前級+超級後級+超級喇叭⋯卻沒有想到CD的失真最大！這是數位訊號在低音量時最大的弱點，其本身的quantization noise 就是已經很大了！

流行音樂還好，但是古典音樂的動態非常寛⋯很諷刺是嗎？當您在享受最細微的＂松香味＂時，很不幸的是：那是大量的失真營造出的錯覺！
不要再被規格書騙了！很多廠商给您的規格書是用＂最大音量＂：(0dBFS)去測得的＂最佳數據＂！但是音樂怎麼可能永遠處於最大的音量呢！

繼續聽歌：
來首費玉清的＂夢駝鈴＂以及＂狼煙＂，⋯不論是頻寬，音場，層次，真的錄得很好，翻看唱片封套後面的介紹，果然是＂白金錄音室＂的錄音(當年全東南亞數一數二的錄音室，在台灣喔！)，東尼機構1984年出品，您會很驚訝30幾年前的錄音就這麼好了，小哥當年的演唱會一票難求！買張LP保證聽到雞皮疙瘩落滿地！

您對鄭怡的月琴一定不陌生，可知這首歌當年是為了紀念台灣著名的民謠歌手陳達的傳奇一生所作！如果您有幸真正的聽到鄭怡當年在黑膠中的聲音？！＂再唱一段⋯思～想～起～⋯＂天啊！鄭怡的聲音那麼有爆發力，卻又能那麼細緻婉！就如同馬世芳説的：鄭怡的歌喉好得不得了！很慶幸黒膠保留了她當年完美的歌喉！真的很千金難買啊！千金難買。

附圖專輯是鄭怡的月琴，收錄在和馬宜中及王新蓮的合輯中⋯非常珍貴的錄音。照片旁邊李建復的夸父追日専輯也很棒，收錄了黃山(李泰祥大師的曲)這首歌，保證和您CD聽到的不一樣。

我在民歌高峰會現場聽鄭怡演唱月琴，現場有現場的感動，震撼力十足(很大聲)但是細緻度不夠，沒辦法，小巨蛋是用PA的功放和喇叭，細緻不能期待。同樣的狀況發生在阿妹，Jolin，⋯等人的演唱會！
如果能夠在國家音樂廳(好幾億的音響系統)辦演唱會，就太棒了！這樣您知道許景淳不簡單了吧！
再介紹您一張經典黑膠：＂回聲＂，由齊豫演唱的＂七點鐘＂(曲是李宗盛，編曲是陳志遠，詞當然是三毛，是集三位超級大師的作品！第一句歌詞：今生就是那麼的開始的⋯透露了三毛對愛情的憧憬與渴望！怎麼樣；在認識你之前我的生命都不算開始啊！詩人就是這麼厲害，短短一句話勝過千言萬語！)，再加齊豫完美的歌喉，真是好聽到無倫！後來出的CD是全臺灣第一張發行的CD，⋯但是黑膠的聲音好太多了。

談數位化的問題：
假設我們要將類比黑膠數位化成為16位元/44.1K的數位檔案，該怎麼做呢？
咦！不就買個ADC(Analog to Digital Converter)，甚至有很多黑膠唱盤都帶ADC，像是SONY唱盤還提供高音質(24bit/96k)或是DSD的輸出！但是您可知道這些ADC是怎麼做的呢？真的有24位元的解析度和40K以上的頻寛嗎？
這一類的ADC大致是用PCM4202之類的IC，其內藏的Delta-Sigma modulator 將類比訊號超取樣到6MHz以上，如此一來其Nyquist frequency 可以大幅提高到3MHz，可以簡化Anti-aliasing filter的設計。
什麼是Nyquist? 什麼是Anti-aliasing？類比訊號在數位化之前必須經過一個Low-pass filter 以避免aliasing(訊號混疊) 問題，(不知道什麼是aliasing, 問google ！)此低通濾波器必須符合以下條件：
1：在pass band不能有衰減。
譬如說20Hz～20kHz，姑且不談什麼超高音的範圍，那難度更高，是我們要求的最低頻寬。我所謂的不能衰減，是非常嚴格的以16位元來計算，所以不能衰減超過0.00013dB！
怎麼算的？公式在此：20Log[(2n-1)/ 2n]⋯公式1，其中n是位元數，此處當然是16。也就是在20kHz的高頻如果要維持16位元的準確度，則我們設計的濾波器不能衰減超過0.13mdB⋯(簡直天方夜譚！)
2：在stop band的衰減率要夠。
假設我們要A/D成為16bit，則在3MHz以上至少要要衰減98dB以上。
什麼樣的濾波器可以做到這樣的規格呢？我模擬了一下，大約要5階的赫比雪夫(5th-order Chebyshev)才能勉強做到！這個濾波器設計的重點在於必須維持20kHz的平坦，因此-3dB point往往必須拉高到超過300kHz！但是20kHz的相位移(phase delay)還是不能避免！看一下PCM4202的EVM參考線路，只是一個簡單的一階(1st order)濾波器，其-3dB設計在500kHz，這麼做，顯然是為了維持20kHz的平坦度而放棄了aliasing⋯因為只有1階，衰減率是不夠的(在3MHz時只有衰減20dB)，如果您照抄⋯就完蛋了。16bit都這麼難做，那麼24bit豈不是天方夜譚！您可以把公式1中的n用24代入，就知道有多困難了。

數位錄音的大問題：不只硬體，軟體也很有問題⋯⋯
上述同樣的狀況反應在所有的數位錄音器材，從一開始的麥克風收音時的數位化就有問題了，之後的數位混音(Mix)，數位動態壓縮(Dynamic compression)，數位殘響(reverberation)，數位正音(fine pitch)⋯數位亂七八糟！越弄越糟。不相信軟體會把聲音愈弄愈糟嗎？
來，聽一下蔡幸娟＂轉一圈＂CD專輯裡的＂祈禱＂就知道了，破音一大堆，而奇怪的是：同專輯的SACD版本卻沒有這個問題！我只能猜測是最後轉檔(軟體)的時候出了問題⋯⋯，真的很可惜，阿娟的聲音這麼好。

不過這也難怪，因為這些軟體工程師多半不是學聲音的(acoustics engineering)！！這樣的問題我碰到過很多次，您以為只有本地的CD才有這樣的問題嗎？去聽聽AiZa Seguerra 的 open arms 專輯，仔細聽一下第七首，也有一樣的問題！甚至連鼎鼎大名的David Forster (13個葛萊美音樂奬)製作的音樂也有⋯⋯這是很奇怪的，我相信原始母檔沒有問題，但是為什麼轉成CD時㑹去動到MSB(最高的那幾個位元)？這難道不是軟體的問題？
來來來，再告訴您一個天大的祕密…知道Nero燒錄軟體嗎？當燒錄音樂CD時，如果您勾選＂正常化所有歌曲的音量＂的功能方塊，我保證一定會發生破音！這個功能原本是為了調節不同曲子的大小音量差距太大的問題！免得有些歌曲很大聲而有些又太小聲⋯
天啊啊啊⋯⋯Nero吔，這麼赫赫有名的公司！
這些軟體真的有很大的問題啊！如果真是如此，那代表有一堆用這個軟體錄製或轉檔的CD都有問題！⋯⋯只是長久以來，沒有人好好去驗證這些程式，而且也沒有(或是很少)人聽出來。
很少人去探討這些轉檔的演算法到底是怎麼做的，錄音室最後的Master 通常是48k/24bit 的格式(近代有些録音室會用更好的192k/24bit)，拿這個格式去轉成CD的44.1k/16bit(非整數倍哦！)，或是轉成SACD，但是24bit轉成16bit並不是直接砍掉尾巴的8bit，既然不是直接砍掉，那麼到底是怎麼壓縮，就是＂見仁見智＂，各憑本事囉！
好極了，您的金耳朵所聽到的數位音樂，集合各家＂惡搞＂之大成，從錄音到混音，連程式設計者都插上一腳。您正當聽得陶醉忘我，一旁的程式設計師卻暗自偷笑⋯哈哈哈！我在音樂裏面加了一堆非線性動態壓縮，加了一堆random bits(dither)，搞了一堆pitch shift 和time alignment⋯
您難道不覺得有些歌手的聲音詭異的尖+異常的薄？像是機器發出來的聲音，尤其是女歌手！這很明顯就是fine pitch 程式搞的鬼！
取樣率轉換也是個大問題，明明錄音室都是48k，偏偏CD要44.1k，頻寛不同的⋯把48k的取樣率硬是轉成44.1k的CD格式，是需要很好的resampling(或是稱sample rate conversion )演算法！(又是演算法！）在理論上要在兩個sampling data 之間補超過3萬個點！⋯而這麼多的演算法，都在妥協頻率響應及相位失真！妥協到程式設計師＂認為您聽不出來＂！⋯看來不用等AI來統治人類，人類自己就把聲音搞砸了⋯⋯
不過做成黑膠唱片就簡單多了，就直接拿來最好的 Master 格式去DAC就是了(我由衷希望是這樣！)⋯⋯這是黑膠唱片＂有機會＂比CD聲音好的另外一個原因，縱使Master是數位格式。(因為通常Master都不只16位元)

很多錄音師依舊偏好類比主控台：
筆者近期曾拜訪大名鼎鼎的白金錄音室，發現雖然已經數位化了，但是還是保留著類比console?? Why？一問之下原來許多錄音師還是希望用類比來做混音/EQ/compressor⋯因為聲音比較好，比較有fu 。果然吧！電腦軟體處理的聲音就是怪怪的。
您可知當年Pink Floyd 録製 Dark Side Of The Moon(月之陰暗面)的類比主控臺⋯竟然最近還賣了二百萬美元！在臺灣二佰萬美金可以蓋一整間錄音室了吧！

再聽：
史特拉汶斯基的春之祭＂(Igor Stravinsky, The Rite of Spring)。我手中有好幾個不同的版本，但最愛的是1958年錄音(January 20,1958)的版本，距今60多年！保證是類比錄音，這是紐約愛樂演奏，伯恩斯坦指揮，超級超級讚的版本，全曲透出鬼異的氣氛，錄音之好，埸面之寬，動態之大，各個樂器粒粒分明，真是猶如親臨現場目睹少女狂舞至死，血祭天神。我再多的語彙也無法形容這個感動，除非您親自體驗。如照片，Show 一張當時錄音時的照片！注意看一下現場架了多少隻麥克風！
春之祭是一首非常厲害的曲子，看起來雜亂的拍子變化混在一起，同一樂章竟然有4拍5拍3拍2拍各種拍子，如果您有看春之祭的樂譜，真的不是人寫出來的！亂七八糟，隨便亂湊，但兜起來變成這麼棒的曲子，到底史特拉汶斯基的腦袋是否異於常人！這首曲子顛覆了傳統作曲的觀念，開拓全新的作曲邊界！神乎其技！
再來一張，雷姆斯基高沙可夫(Rimsky-Korsakov）的天方夜譚(Scheherazade)。再一張，史麥塔納(Smetana)的我的祖國(Vltava)，穆索斯基(Mussorgsky）的展覽會之畫⋯，俄羅斯或是東歐的音樂家和作曲家有别於西歐的音樂家，曲子非常有深度，也許是國家的苦難造就音樂家深沈內斂的個性使然！就算是德弗札克(Dvořák，後來跑去美國)的新世界交響曲(From The New World)也很棒很棒。

怎麼沒有台語歌？
來張林強的＂向前走＂，我這張也是有林先生簽名，林強這張專輯的重要程度就不用我多說了！其震撼全台，翻轉臺灣流行音樂的程度不僅限於台語歌曲而已。這麼棒的專輯，劃時代的鉅作，您要以什麼樣的型式來收藏呢？答案不是很明顯嗎！

真的非常好聽：
這真的是非常好的唱頭放大器(The Amplifier 2 die 4)，花了非常大量的心力才完成的設計，要達到這樣的聲音品質其實是要歷經千辛萬苦的。如果十年磨一劍，那麼這把劍就是價值非凡的藝術品，⋯唉！可憐的電子產品不能成為藝術品！賣不了天價！
十年磨一劍，霜刃未曾試，今日把似君，誰為不平事！我為了RIAA總是不平而磨劍⋯
HPX-1的聲音非常的好，低頻有力道有層次，高頻精緻細膩如天音一般，您一聽就會被那迷人的光澤所感動！RIAA的曲線非常準確，從此不用懷疑唱放的RIAA不準確而聲音不標準！音樂的解析能力超高，足以打趴我手中現有的各種唱放。實不相瞞：我手上的一台德國名牌唱放，聽完HPX-1後，我甚至認為德國那臺機器是壞掉的！為此，我把手上大部分的黑膠唱片幾乎一一重聽過⋯原來我以前聽的聲音是錯的！！！
我認為您花再多的錢去買知名廠機也難以得到HPX-1這樣的音色及性能！要知道廠機基於現實備料及零件取得上的困難的考量，不太可能去挑戰採用0.1%的電阻和1%的電容器！而如果是採用1％的電阻及5%的電容，其RIAA的誤差很容易就超過0.3dB！嗯～您可以接受0.3dB的誤差嗎？如果隨便換一條線您都能夠聽得出有差異！跟您保證換線的差異不會超過0.1dB。

好的聲音，從頭開始。HPX-1不會訂一個您買不起的價錢！，請趕快存錢，如果已經擁有了，就多買一台屯積下來吧！

最後＇貼上一些不同試做版本的照片！以為研發的心路歷程做歷史記錄！
祝君聽歌愉快！

接下集：
快速連結：HPX-1真空管唱頭放大器：補遺
http://www.hitonaudio.com/forum_oneissue.php?category=diy&mi=39 20

Derek (阿德)
2023/08/11 13:15 #2

第一名!YA!

KANE (肯尼)
2023/08/11 14:39 #3

定價終於出來了，真的只賣一萬嗎?

AKIRA (AKIRA)
2023/08/11 16:22 #4

KANE :
定價終於出來了，真的只賣一萬嗎?

這實在太佛心了！

Leon (DIY才是王道)
2023/08/12 09:28 #5

KANE :
定價終於出來了，真的只賣一萬嗎?

沒錯，訂購專區已經看到訂購連結了
http://www.hitonaudio.com/welfare_oneissue.php?i=371

總共有 1 頁，目前在第 1 頁

專題報導：HPX-1真空管唱頭放大器Part-4

相關文章