首頁 > DIY討論 > 請問w8-1808裝背載式號角音箱合適嗎?

1

總共有 1 頁,目前在第 1 頁

請問w8-1808裝背載式號角音箱合適嗎?

cite666 (梁耀元)
2014/12/08 19:24  #1

最近想買對w8-1808來玩玩,不過看數值好像不適合裝背載或傳輸式音箱。 請問有那位大大有試過嗎? 求指點...

linnppc (Joy)
2014/12/11 00:33  #2

這顆單體的Qts:0.44  Fs:45Hz,其實也是可以設計傳輸式,只是如果Qts在更低一點會比較適合
傳輸式與後號角試的設計比較困難,一般來說會自己設計來玩,但是要做到真正能讓低頻有延伸的效果不簡單
明天捕兩張圖上來跟你解釋一下

linnppc (Joy)
2014/12/11 10:03  #3

linnppc :
這顆單體的Qts:0.44  Fs:45Hz,其實也是可以設計傳輸式,只是如果Qts在更低一點會比較適合
傳輸式與後號角試的設計比較困難,一般來說會自己設計來玩,但是要做到真正能讓低頻有延伸的效果不簡單
明天捕兩張圖上來跟你解釋一下

一般比較簡單的方法,你可以使用傳統的Bassbox or Leap去做大家說的所謂的1/4波常的計算,可以計算出頻率響應與阻抗曲線,前著軟體堂竹有賣,而且便宜好用,好上手,但是傳統的軟體計算是把反射管做直條管延伸,但是如果你有做彎管或是做特殊造型,開口位置的改變都會影響到頻率響應的變化


下圖紅色的那隻是傳輸試導音管,下面兩張圖一個是直管一個是彎管,兩個頻率響應不同的變化,傳統的軟體因為他簡單好使用,所以限制條件多,會導致計算出來的數據,與實際測量的差異比較大

cite666 (梁耀元)
2014/12/11 20:45  #4

linnppc :
(恕刪除引言)

感謝linnppc大的講解,看來到時候還是老實的做帳版或是低音反射式吧

 

linnppc (Joy)
2014/12/12 15:15  #5

cite666 :
感謝linnppc大的講解,看來到時候還是老實的做帳版或是低音反射式吧

 

箱體容積變小,管子就要變長
箱體容積變大,管子就要變短
但是在總容積相同,使用不同的設計,結果也會不一樣

1

總共有 1 頁,目前在第 1 頁