awhnaf07 (blabla)
2015/01/19 17:22 #1
enochskywalker (黑妞)
2015/01/29 22:14 #2
如果是迷版的音樂，我不太放心我載下來的是真的次世代規格，我的經驗是載來的音質幾乎都比自轉的差，如果是要花錢的，那來源就多了，搜尋「高解析 hires 24bit 音樂 網站」等關鍵字就可以找到好幾個
wu6u3 (wu6u3)
2015/03/04 16:44 #3
推薦foobar2000 可以自己調的東西比較多(有很多有用的外掛可以自己去找
也可以很容易值接傳數位訊號到DAC裡面給DAC解碼 (幾乎根本不用外掛
另外 個人覺得 很多Hi Res的音樂檔都會昇頻
昇頻這個動作其實時人工的
背後的原理基本上是
使用一些原理 方法(演算法)
加上一些高頻(偏高頻)的訊號
老實說 我覺得看那個聲譜 就刺刺的 很不自然
聽起來 老實說 我比較喜歡原本收音的無損音檔就夠嘞 Hi-Res就還好~
(但是我很推DSD跟假人頭錄音的音效XDD)
CD自轉 也要稍微注意一下
像是轉音樂時 稍微注意一下CPU有沒usage rate
之前我有一次轉的時候就發現 開太多程式在跑
轉出來的就有奇怪的pluse 聲音也有雜音這樣
ucchang (Yuchen Chang)
2015/03/29 23:16 #4
Itunes,題外話:數位訊源音響性上還是不會比CD唱盤來的好,除非你預算不多又想要攜帶,不然二萬塊等級CD唱盤都贏過大多數的數位訊源。
Jesse (Jesse)
2015/04/19 22:26 #5
以下是 Hi-Res 音樂購買
http://mora.jp/index_hires
http://www.hdtracks.com
http://www.hifitrack.com/zh-hant/latest_files#
播放的話通常用 foobar2000 加上適當的外掛，比如說：
http://www.soomal.com/doc/20100004910.htm
tkyyu (設也非)
2015/06/08 19:42 #6
ucchang :
Itunes,題外話:數位訊源音響性上還是不會比CD唱盤來的好,除非你預算不多又想要攜帶,不然二萬塊等級CD唱盤都贏過大多數的數位訊源。
可是CD也容易刮到
......不小心刮到幾次就不太敢用唱盤
efox (James)
2015/08/25 22:43 #7
ucchang :
Itunes,題外話:數位訊源音響性上還是不會比CD唱盤來的好,除非你預算不多又想要攜帶,不然二萬塊等級CD唱盤都贏過大多數的數位訊源。
最近串流音源真的很盛行, 加上SONY力推Hi-Res, 但是真正了解規格的人似乎不多!
傳統CD使用的44.1KHz/16bit, 它其實就是數位音源.
決定數位音源好壞最大關鍵就是DAC(數位類比轉換器), 它決定了9成的音色.
接下來就是數位音源取樣率和有無壓縮, 已MP3來說它是一種有損壓縮, 所以它絕對比CD 來得差喔!
所以數位音源的取樣率愈高, 不做壓縮, 加上好的DAC, 理論上它是會越接近黑膠的音質喔!
angrakiller (小綱)
2015/10/07 23:16 #8
如果你有 USB DAC 的話，推薦你將CD 轉為 無損的 WAVE檔或是FLAC 檔存在電腦裡(有NAS更好)，
播放軟體就用免費的 foobar 2000 加上外掛改善音質。
轉CD到電腦推薦下載 EAC (Exact Audio Copy) 這程式來 Ripp，轉出的檔案會比用 Media Play 轉的好。
如果DAC有支援硬體解 DSD 的音樂檔案的話就可以去網路上購買下載DSD 檔案的音樂來聽。
seanwu1968 (Sean Wu)
2016/05/09 15:37 #9
如果不喜歡下載，或是喜歡實體唱片，Reference Records 有出一些燒錄在 DVD 上的 HRx 系列。
不過你還是只能複製檔案到電腦，再用軟體播放。可以直接撥放 HRx 的撥放器目前不多。
Reference Records 原廠網站：
http://www.referencerecordings.com/HRxORDER.asp
台灣目前有代理販售：
http://www.pcstore.com.tw/joymusic/HM/search.htm?store_k_word=SFJY&slt_supk_option=1&inexh=P001418
