banana0318 (板橋阿焦)
2017/01/12 13:20 #52
honda913 :
我線材改用mogami的2549
(根據過去換線的經驗,低頻應該會變多)
不過因為沒聽過原來的線
所以也不清楚差別
改線很簡單 麻煩的是把線
塞進小小的耳機殼裡
整體而言,聲音乾淨,細節清楚,
接上SF 801+901後,低頻也很飽滿
這個價錢,只能說超值
雖說這支耳姬聲音已經讓我超滿意加上粉耐聽組好到現在整整一週都是由她給朕侍寢...
看到站上很多人在玩改裝我也想來改看看探索她不同風貌也是挺好玩
honda913 (honda913)
2017/01/12 17:46 #53
kkkkkk :
(恕刪除引言)
radpotz (albert)
2017/01/14 16:46 #54
請教木殼削薄比較好聲的原因是? 另外蒲總還有什麼建議嗎? 謝謝
honda913 (honda913)
2017/01/14 21:40 #55
radpotz :
(恕刪除引言)
讓聲音有反射的空間，
應該跟喇叭的音箱是一樣的意思。
那條一米長的耳機線，可以換線試試看。
radpotz (albert)
2017/01/16 10:49 #56
honda913 :
讓聲音有反射的空間，
應該跟喇叭的音箱是一樣的意思。
那條一米長的耳機線，可以換線試試看。
線一定有差。 但變更木殼內容積會影響頻響曲線，跟喇叭容積的意思一樣，這個到時候是否原來L跟C的數值還適用是個問題?
HunkLin (HunkLin)
2017/01/16 11:45 #57
radpotz :
線一定有差。
但變更木殼內容積會影響頻響曲線，跟喇叭容積的意思一樣，這個到時候是否原來L跟C的數值還適用是個問題?
我也贊成改看看，原本的設定即使是最符合理論值也不見得對每個人味，挖了要是覺得不喜歡只要用瀝青膠填回去就好，可以自由自在完改裝就是diy好玩的地方嘛
bluek (布魯克)
2017/01/25 17:46 #58
honda913 :
我線材改用mogami的2549
(根據過去換線的經驗,低頻應該會變多)
不過因為沒聽過原來的線
所以也不清楚差別
改線很簡單 麻煩的是把線
塞進小小的耳機殼裡
整體而言,聲音乾淨,細節清楚,
接上SF 801+901後,低頻也很飽滿
這個價錢,只能說超值
我想換看看不同的線，只是怕焊點經不起我一直焊來焊去，正在研究要不要焊一隻插座上去方便換線try
choujizhong (阿中)
2017/01/30 10:41 #59
HankT :
不知道這電容可不可以裝得下去，嗯！挺貴的...
這網頁小弟有找到，但想了解一下對耳機電容來說「漣波電流」這個的值應該要愈高愈好還是怎樣呢？
honda913 (honda913)
2017/01/30 15:47 #60
choujizhong :
(恕刪除引言)
可以參考網站上glossywings大大的改法,
大家都建議用無極性電容,或是金屬皮膜電容
我是改比較好的飛利浦電容(有極性的),
感覺上是比原來的好聽,先實驗一下,
聽看看(其實懶得再動手),
過一陣子再跟進glossywings大大的改法
電容最通常選擇是 uf 不變, v變大,但是要耳機殼可以放的下
choujizhong (阿中)
2017/01/31 00:24 #61
honda913 :
可以參考網站上glossywings大大的改法,
大家都建議用無極性電容,或是金屬皮膜電容
我是改比較好的飛利浦電容(有極性的),
感覺上是比原來的好聽,先實驗一下,
聽看看(其實懶得再動手),
過一陣子再跟進glossywings大大的改法
電容最通常選擇是 uf 不變, v變大,但是要耳機殼可以放的下
