首頁 > DIY討論 > 有沒有人要來個ha w5 1880 vs 3/5a 大PK呢?

1 2

總共有 2 頁,目前在第 1 頁

有沒有人要來個ha w5 1880 vs 3/5a 大PK呢?

gungrandpa (槍哥)
2014/06/22 13:18  #1

大家好! 自從小弟在德川聽過w5 1880後就對這顆單體的聲音念念不忘。 (目前還沒聽過ha w5 1880,過幾天期末考完北上去聽!) 之前還有一隻讓我一樣念念不忘的喇叭— 就是3/5a! 當聽到w5 1880後, 我發現這對w5 1880跟3/5a相比, 在很多方面似乎是有過之而無不及啊! 但是很可惜這兩對喇叭我是在不同地方聽的, 空間不同,聽的音樂不同, 用的器材也不同, 我只能約略的憑腦中的印象比較, 沒有辦法用AB test作一個比較詳細的對比。 如果拿3/5a跟w5 1880相比, 不知道各位版友有什麼看法呢?

treasurek701 (Milaliast)
2014/06/22 18:40  #2

依照我這邊W5-1880KIT跟中階書架PK的結果~~
W5-1880人聲稍靠前,好聽! 小編制還不錯,大編制輸中階分音喇叭不少

結論是人聲、小品超強! 大場面表現還OK~ 同價位帶中無敵

估計跟3/5a比應該差不多才是

gungrandpa (槍哥)
2014/06/22 20:14  #3

treasurek701 :
(恕刪除引言)

我憑腦袋中的印象,w5 1880速度比3/5a快,低音延伸比較好,有淡淡的甜味,整體比較乾淨清爽。3/5a中頻非常濃郁甜美,整體稍暗。

KANE (肯尼)
2014/06/23 13:32  #4

站長看到這個話題怎麼還沒有反應呢? 我以為他會馬上開講呢

Leon (DIY才是王道)
2014/06/23 14:07  #5

KANE :
站長看到這個話題怎麼還沒有反應呢? 我以為他會馬上開講呢

對呀~我都hold住沒回在等他哩~ w5kit開發前期大家有在板聚中拿出來討論過~站長的殘念機種

CatKing (貓貓站長)
2014/06/23 19:11  #6

Leon :
對呀~我都hold住沒回在等他哩~ w5kit開發前期大家有在板聚中拿出來討論過~站長的殘念機種

因為這兩天都在忙站上的事,原定今天交給客戶的圖畫不完 = = ,忙到現在才稍微有空回
站長也有收藏一對AUDIO SPACE的3/5A(附圖),聽了好一陣子,接手價三萬元(朋友當時剛買不久賠本賣),其實當初大家在討論創作喇叭時站長有提議大家也可以來做一台表現不輸3/5A的兩音路作品,也曾在聚會中搬出這台讓大家試聽過,但是卡在沒有便宜實惠單體的問題,反觀我們誤打誤撞尋獲W5-1880這顆超強全音域單體以及很棒的協力廠商,所以這個想法就胎死腹中,專心的進行W5-1880kit的研究討論囉~


站長的AUDIO SPACE 3/5A和W5-1880kit試量產機(與正式版差別在導音管)合照,可以看到體型的差異。


拿掉網罩之後,3/5A的體型明顯小了一號


背面的樣子


W5-1880份量十足的單體特寫



3/5A背面特寫

一台是全音域、一台是分頻喇叭,一台是低音反射式、一台是密閉式,差異性過大;基本上這是兩種不同領域的東西,所以很難去做比較,嚴格來說也不太該將這兩者湊在一起"PK",兩者的本質不同、設計理念不同與訴求不同、擅長的區塊不同。
要形容的話,以課堂上講課的老師為例,W5-1880kit就像是一位教學生動活潑的麻辣教師,彭湃激昂的帶動學生情緒,而3/5A就像是一位教學嚴謹一絲不苟的老學究教授,平實的把課程內容傳達給學生。
這兩位老師有不同的個性和教學風格不能說誰好誰壞,因為台下的學生也各有所好。
我只能說這兩者各有勝場各有優缺點,3/5A我個人聽來是平實的,就如他背後寫的"MONITOR LOUDSPEAKER",監聽喇叭有監聽喇叭的特性和設計理念,平實不加味就是他的訴求,這樣的特性有人喜歡有人不喜歡,像是當初脫手給我的朋友就是不喜歡這種調調,而W5-1880kit在以監聽特性為評比指標時的表現或許不如3/5A,在大編制的表現也如一般全頻喇叭一樣難以和分頻喇叭抗衡,但比起一般全頻喇叭,我只能說就算輸,也輸的不多,又多了很多監聽喇叭沒辦法擁有的表現。
回歸最基本的觀念,每種喇叭都有它的設計理念,不同訴求的喇叭各有它擅長的音樂類型,此外,每個人對於音樂各有各的喜好與一把尺,何者適合自己? 套一句食神裡面夢遺大師的話:

linnppc (Joy)
2014/06/23 20:53  #7

CatKing :
(恕刪除引言)

一個是雙單體兩音路,一個是一顆全音域,因為Rogers LS3/5A 是1973年投產的喇叭的喇叭,就以當時的技術,我覺得他低音已經是非常好了
W5-1880是近代的喇叭單體,單體設計各方面特性差異太大,這樣子難比較,你看像那個W5-1880環形陣列銣鐵棚磁鐵,3/5A那個年代應該還沒有這樣子的技術吧!!

JohnTsai (John Tsai)
2014/06/23 21:56  #8

站長說話總是很涵蓄中肯,我最欣賞的就是這一點。
這兩個是屬性完全不同的喇叭,先撇開個人對音樂的喜好不談,光是以價錢來說W5-1880KIT就完勝了,L3/5A的價錢和W5-1880KIT相差了不止一個量級,W5-1880KIT不但能越級挑戰而且還能各有勝負,事實上面子裡子都贏了。

如果要做聲音上面的比較,應該拿相似度高的東西來比才有意義,,現在市面上使用W5-1880單體的店家所販售的喇叭平裝版是22K,同樣的單體、不同的箱體設計也會讓聲音有很大差別,聽過兩者聲音表現後,說真的、就算站上W5-1880KIT再貴10K我也願意買,16K這個價根本是買到賺到。

Leon (DIY才是王道)
2014/06/23 23:14  #9

JohnTsai :
(恕刪除引言)

我是覺得這兩對喇叭不必站上pk台,抽簽決定對手時就已經分出勝負了
我買東西只看c/p值! 

3/5A的確是個經典,我也很喜歡它的聲音,但它的c/p值和w5-1880kit相比->慘敗。

linnppc (Joy)
2014/06/23 23:18  #10

JohnTsai :
站長說話總是很涵蓄中肯,我最欣賞的就是這一點。
這兩個是屬性完全不同的喇叭,先撇開個人對音樂的喜好不談,光是以價錢來說W5-1880KIT就完勝了,L3/5A的價錢和W5-1880KIT相差了不止一個量級,W5-1880KIT不但能越級挑戰而且還能各有勝負,事實上面子裡子都贏了。

如果要做聲音上面的比較,應該拿相似度高的東西來比才有意義,,現在市面上使用W5-1880單體的店家所販售的喇叭平裝版是22K,同樣的單體、不同的箱體設計也會讓聲音有很大差別,聽過兩者聲音表現後,說真的、就算站上W5-1880KIT再貴10K我也願意買,16K這個價根本是買到賺到。

3/5A 現在定價大概44000實售價大概要38000左右,我想..........W5-1880 $16000真的是CP值超高
剛剛看照片W5-1880跟法國Focal旗艦的低音單體,看起來那個磁鐵很像吧!!!


BigMac (大麥克)
2014/06/24 20:34  #11

好漂亮的單體!這顆多少錢?

1 2

總共有 2 頁,目前在第 1 頁