linnppc (Joy)
2014/07/17 09:49 #12
Jerry :
因為那是很有創意的設計啊，其實我一年前也有做過使用類似的設計的作品，但那是我憑感覺土砲的東西，沒有經過精密的計算所以效果很糟糕
討論會時我也有帶我那對作品去，後來大家去廠商那邊借專業設備時一測才知道駐波超嚴重的，掃出來來是一片紅。
那個不叫駐波!!那個叫cumulative spectral decay(簡稱CSD)也有人叫做瀑布圖=.= 駐波如果你是四方箱用計算機就可以算出來了
linnppc (Joy)
2014/07/17 09:50 #13
m98r0204 :
想請教一下 看駐波的儀器是甚麼阿?? 滿想知道和使用的......
很多阿!!Daas clio soundmap Audio Precision AP 5x5 Klippel都可以看
請問你是學生嗎?發現你好像蠻喜歡做研究的@_@
KANE (肯尼)
2014/07/17 11:45 #14
linnppc :
那個不叫駐波!!那個叫cumulative spectral decay(簡稱CSD)也有人叫做瀑布圖=.= 駐波如果你是四方箱用計算機就可以算出來了
哈哈~傻傻分不清楚，Jerry土砲王的封號果然不是叫假的 
m98r0204 (阿成)
2014/07/17 13:48 #15
linnppc :
那個不叫駐波!!那個叫cumulative spectral decay(簡稱CSD)也有人叫做瀑布圖=.= 駐波如果你是四方箱用計算機就可以算出來了
駐波用計算機就可以算喔........可以算出駐波在箱體內的哪一個地方最嚴重??真的太厲害啦......
linnppc (Joy)
2014/07/17 15:05 #16
m98r0204 :
駐波用計算機就可以算喔........可以算出駐波在箱體內的哪一個地方最嚴重??真的太厲害啦......
我想你誤解了"駐波(Standing waves)"一般我們所指的是駐波頻率,不是位置
我沒有說明到使用"計算機"算到駐波的位置,用電腦可以求的出來,但是需要的條件比較多
下面公式是算空間的,喇叭箱假如是四方箱一般有限制條件下室可以簡易的計算,會有偏差,你其實想知道的東西很多,因為我不知道你了解到什麼程度,所以只能建議你去看本"室內隔音建築與聲學"應該對你有幫助
F0=V/2d
F0=駐波的基本頻率
V=聲音的速度,每秒344.4公尺
d=房間尺寸(長、寬、高)
Derek (阿德)
2014/07/17 19:02 #17
KANE :
哈哈~傻傻分不清楚，Jerry土砲王的封號果然不是叫假的
我也是傻傻一族 Joy大寫的公式對我來說就像外星文啦 
努力學習中
Jerry (逆襲的土砲)
2014/07/18 00:03 #18
KANE :
哈哈~傻傻分不清楚，Jerry土砲王的封號果然不是叫假的
嗚啊~被婊了~~~肯尼兄我和你有何冤仇
話說我本來就是聽感派的(驕傲貌) 
