CatKing :
久等了~最新的外殼組件照片來囉~(這是最新版的)

Tube-pi今天到貨，安裝好後可以聽，剛開聲時接擴大機音質不錯，但剛剛接耳機轉到最小音量，聽到持續的搭搭搭聲，跟偶而的電流聲，但音量調大就聽不見了，是我那裡沒裝好嗎？

Tweet

回覆

karen7she :
Tube-pi今天到貨，安裝好後可以聽，剛開聲時接擴大機音質不錯，但剛剛接耳機轉到最小音量，聽到持續的搭搭搭聲，跟偶而的電流聲，但音量調大就聽不見了，是我那裡沒裝好嗎？

我也有發現峰大說的聲音，分享一下玩了一個下午的心得：用Pi當熱點連接上Pi(我的是Pi3B)，連上之後進入網路設定把Pi連上區網、手機也連上區網(在同一個網路下)的方式使用，那個聲音就沒有了(把熱點關掉)
我覺得應該是Pi3當熱點的時候放出的干擾太強，Tube-Pi使用體積小的SMD元件雖然能讓干擾症狀減輕，但很難完全避免。
再來說聲音的部分，接上耳機聽了之後很明顯感覺跟我在展場聽到的原型機不太一樣(跟我帶去展場試聽的耳機是同一隻)，動態似乎變強，空間、層次和水分都有提升耶!有人可以告訴我後來又發生什麼事了嗎?

Tweet

回覆

BLACKCAFE :
我也有發現峰大說的聲音，分享一下玩了一個下午的心得：用Pi當熱點連接上Pi(我的是Pi3B)，連上之後進入網路設定把Pi連上區網、手機也連上區網(在同一個網路下)的方式使用，那個聲音就沒有了(把熱點關掉)
我覺得應該是Pi3當熱點的時候放出的干擾太強，Tube-Pi使用體積小的SMD元件雖然能讓干擾症狀減輕，但很難完全避免。
再來說聲音的部分，接上耳機聽了之後很明顯感覺跟我在展場聽到的原型機不太一樣(跟我帶去展場試聽的耳機是同一隻)，動態似乎變強，空間、層次和水分都有提升耶!有人可以告訴我後來又發生什麼事了嗎?

站長前面不是有公告，最後出貨前夕還改版過一次，應該就是拜那次優化所賜
補充一下，傍晚已經跟站長反應過，照說明書那個銅柱標示裝，長銅柱沒辦法完全鎖入短銅柱內部，請大家照這個原型機照片的安裝方式來裝:

Tweet

回覆

BillChen :
站長前面不是有公告，最後出貨前夕還改版過一次，應該就是拜那次優化所賜
補充一下，傍晚已經跟站長反應過，照說明書那個銅柱標示裝，長銅柱沒辦法完全鎖入短銅柱內部，請大家照這個原型機照片的安裝方式來裝:

不知道有沒有人用moodeaudio，昨天感謝站長的解答，立刻設定好了，去除嗒嗒聲跟電流聲，聲音竟然不輸外接2萬多的dac。 分享moodeaudio關閉pi3熱點的設定，先找到指定的ip位址，再進入configure--》system--》System Modifications子項，將pi3 wifi-BT的選項關閉就可以了，但連上moideaudio的ssd後，只能用網頁開啟指定評進入介面，無法再用預設的172.24.1.1進入。

Tweet

回覆

BillChen :
站長前面不是有公告，最後出貨前夕還改版過一次，應該就是拜那次優化所賜
補充一下，傍晚已經跟站長反應過，照說明書那個銅柱標示裝，長銅柱沒辦法完全鎖入短銅柱內部，請大家照這個原型機照片的安裝方式來裝:

拿到新玩具，昨晚超幸奮的

安裝時有發現這個狀況，當下就直覺反過來接，再加上熱縮管強迫固定！

附上兩張完工圖，給大家參考囉！





 

Tweet

回覆

glossywings :
拿到新玩具，昨晚超幸奮的

安裝時有發現這個狀況，當下就直覺反過來接，再加上熱縮管強迫固定！

附上兩張完工圖，給大家參考囉！





 

改用好的線性電源同時供電
聲音應該會更好吧？

Tweet

回覆

今天樹莓派３也到貨
立馬組裝起來
摸索了一下系統終於弄懂
這聲音比PC+Onkyo 200PCI LTD + SF801還漂亮
同樣的檔案播放出來的細節更多更清楚
訊源好影響真明顯 

Tweet

回覆

prozac :
今天樹莓派３也到貨
立馬組裝起來
摸索了一下系統終於弄懂
這聲音比PC+Onkyo 200PCI LTD + SF801還漂亮
同樣的檔案播放出來的細節更多更清楚
訊源好影響真明顯 

各位大大有沒有發現，pi的電源插入孔有點卡到，勉強插進去時差點拔不出來，

Tweet

回覆

prozac :
改用好的線性電源同時供電
聲音應該會更好吧？

外接線性電源跟交換式電源我都試過了,PI本體視為數位端都用交換式,

只換類比端耳擴部分的電供,聽感差異如下:

線性電源聲音厚實溫暖,包圍感較強,但聲音較黏滯,層次感較差,

交換式電源聲音比較清新透亮,層次較豐富,聲音線條較骨感,

此外插耳機或直入監聽喇叭表現也不同,

聽耳機我喜歡用交換式,聽感較符合我的喜好,

做為耳擴,推力夠,不論高低組都可以推出足夠的音量,但細緻度與控制力著實帶點遺憾

我自己猜(因為我啥都不懂)是因為驅動電壓較高,推高阻抗耳機不難聽,

就是會軟腳,低頻混濁,音場也推不開,但底噪較少

但推需要較高電流控制能力的低阻耳機聲音就比較衝,硬,容易有齒音,底噪也明顯

直入監聽喇叭效果則是"非常好",因為監聽喇叭輸入阻抗大多一萬兩萬歐姆,

對比耳機幾十或幾百歐姆來說,對前端輸出訊號的強度依賴性低,

貧弱的輸出能力不再是痛腳,反而能能發揮出正常水準,

插喇叭我喜歡線電勝過交換式,

低頻沉得下去,量感也夠,略暖調的色彩,細節不爆量但該交代的也交代到了,

拜喇叭音場表現本來就比耳機好的優勢原本擁擠的音場也開闊了些~

淡淡的暖意帶來剛剛好的包圍感,很像回到母親的懷抱(媽~挖底加)

雖然低頻的層次雖較平但量感不少,大場面分離度不好,尾韻收得快聲線的轉折較硬情緒傳達弱一點(PI的通病),

鋼琴的重量感稍不夠,比較浮,

但不那麼計較的話聲音真的很有水準了,聽純人聲或配簡單樂器還頗享受,

這個搭配在深夜適當音量下可以聽到睡著沒問題,挺好.

耳機是深海CX300II  ATH-OR7 拜耳T1G2

喇叭是冷門雜牌NEUMANN,不提也罷 

我啥都不懂邊幫小孩餵奶邊聽的個人感受,快來打我臉幫我上一課

PS,我自己有的耳機因為阻抗差異太大,所以聽感很極端,但我也沒別支了,
只是通過前面的經驗我猜這耳擴推個中等阻抗的耳機應該會很不錯,
是的,猜的,比駁杯還不靠普喔~駁杯還有神明指路,
信我的有很高的機率被騙去陰陽調和,要小心

補幾個自錄檔,錄音設備是iphone8+,再生效果大概只有原音30%,
但大概還是可以聽出一點聲音的走向,還請認真魔人高抬貴手.
(pi交換式,tube線性式,3.5轉rca直入監聽喇叭)

http://drive.google.com/open?id=1A8G4oIct-EZIfOZmPJQZlIFDPhnEDzH2

https://drive.google.com/open?id=1Ga3BaeioNtR6-H8xG0Kalvq3m__FhKDx

http://drive.google.com/open?id=1atjGc7KkU2hr0CF1Q4Af7FUgd9W4LOw2

http://drive.google.com/open?id=1MbwQXOOZIK_28twyrkrZ3e17wHvvzPGC

http://drive.google.com/open?id=1F70fQjLX5BGp1xDql8lUYPWtpTKK9_Tz

 

Tweet

回覆

enochskywalker :
外接線性電源跟交換式電源我都試過了,PI本體視為數位端都用交換式,

只換類比端耳擴部分的電供,聽感差異如下:

線性電源聲音厚實溫暖,包圍感較強,但聲音較黏滯,層次感較差,

交換式電源聲音比較清新透亮,層次較豐富,聲音線條較骨感,

此外插耳機或直入監聽喇叭表現也不同,

聽耳機我喜歡用交換式,聽感較符合我的喜好,

做為耳擴,推力夠,不論高低組都可以推出足夠的音量,但細緻度與控制力著實帶點遺憾

我自己猜(因為我啥都不懂)是因為驅動電壓較高,推高阻抗耳機不難聽,

就是會軟腳,低頻混濁,音場也推不開,但底噪較少

但推需要較高電流控制能力的低阻耳機聲音就比較衝,硬,容易有齒音,底噪也明顯

直入監聽喇叭效果則是"非常好",因為監聽喇叭輸入阻抗大多一萬兩萬歐姆,

對比耳機幾十或幾百歐姆來說,對前端輸出訊號的強度依賴性低,

貧弱的輸出能力不再是痛腳,反而能能發揮出正常水準,

插喇叭我喜歡線電勝過交換式,

低頻沉得下去,量感也夠,略暖調的色彩,細節不爆量但該交代的也交代到了,

拜喇叭音場表現本來就比耳機好的優勢原本擁擠的音場也開闊了些~

淡淡的暖意帶來剛剛好的包圍感,很像回到母親的懷抱(媽~挖底加)

雖然低頻的層次雖較平但量感不少,大場面分離度不好,尾韻收得快聲線的轉折較硬情緒傳達弱一點(PI的通病),

鋼琴的重量感稍不夠,比較浮,

但不那麼計較的話聲音真的很有水準了,聽純人聲或配簡單樂器還頗享受,

這個搭配在深夜適當音量下可以聽到睡著沒問題,挺好.

耳機是深海CX300II  ATH-OR7 拜耳T1G2

喇叭是冷門雜牌NEUMANN,不提也罷 

我啥都不懂邊幫小孩餵奶邊聽的個人感受,快來打我臉幫我上一課

PS,我自己有的耳機因為阻抗差異太大,所以聽感很極端,但我也沒別支了,
只是通過前面的經驗我猜這耳擴推個中等阻抗的耳機應該會很不錯,
是的,猜的,比駁杯還不靠普喔~駁杯還有神明指路,
信我的有很高的機率被騙去陰陽調和,要小心

多謝回覆囉
有參考價值

Tweet

回覆