yuchen (成)
2018/04/08 16:02 #12
NetGenie :
空間大概4米 x 2.9米, 放在書桌上...
放書桌上又是近聽那肯定是w3-315,這對不佔空間近距離也夠清楚能量感也夠，如果說你要退到靠牆聽以你的空間ps1也夠但是放桌上我感覺是太大還有桌子高度離耳朵還有段距離，比較適合放喇叭架上。 W3-315是全音域喇叭跟兩音路ps1有分音器的喇叭聽起來有些差別，全音域喇叭只差在單體不夠大還有不同廠家出的音色不同，不然要追求低失真，傳真那全音域跟另一種主動式表現都很好的。
NetGenie (NetGenie)
2018/04/11 23:06 #13
Bosh :
對啊，tube-pi當前級，701、102、301都可以當後級，701是純晶體機，聲音不如後面兩台，可是只要接上管前級聲音表現就可以飛躍提升，可以參考U大這篇:
http://www.hitonaudio.com/forum_oneissue.php?category=diy&mi=248
U大就是把801拿來當前級，原本耳機出口插上3.5轉RCA線把訊號餵給701，tube-pi也可以像801這樣玩。
補一張U大的圖˙
Bosh 大大, 了解了.
我有上網爬了一下文, 前管(Tube-Pi)後晶(701)的配法, 有說這樣的音質效果會不錯,
只是不知道跟前管後管(102, 301)的配法效果差多少? 不過102, 301跟701等級有差, 預期也應該比較好才對
NetGenie (NetGenie)
2018/04/11 23:14 #14
Derek :
PS-1比315大一點 看你桌子空間夠不夠放 這兩個喇叭不同取向 PS-1比較全方位
Derek,
那我真的要想一下夠不夠放的問題了, 不知道這兩隻音質表現哪個比較好, 看大大的回應看起來是PS-1 評價比較高
W3-315E L:150mm W:135mm H:230mm
PS-1 D:190mm W:160mm H:295mm
NetGenie (NetGenie)
2018/04/11 23:19 #15
yuchen :
放書桌上又是近聽那肯定是w3-315,這對不佔空間近距離也夠清楚能量感也夠，如果說你要退到靠牆聽以你的空間ps1也夠但是放桌上我感覺是太大還有桌子高度離耳朵還有段距離，比較適合放喇叭架上。
W3-315是全音域喇叭跟兩音路ps1有分音器的喇叭聽起來有些差別，全音域喇叭只差在單體不夠大還有不同廠家出的音色不同，不然要追求低失真，傳真那全音域跟另一種主動式表現都很好的。
yuchen大大,
根據您的建議會比較建議W3-315囉, 因為空間的關係
只是有點不好意思, 您最後那句話的意思,我看不太懂, 是指PS-1 的音質解析力比較好嗎?
"不然要追求低失真，傳真那全音域跟另一種主動式表現都很好的。"
angel771231 (Wang Wang)
2018/04/12 11:23 #16
NetGenie :
yuchen大大,
根據您的建議會比較建議W3-315囉, 因為空間的關係
只是有點不好意思, 您最後那句話的意思,我看不太懂, 是指PS-1 的音質解析力比較好嗎?
"不然要追求低失真，傳真那全音域跟另一種主動式表現都很好的。"
為了追求"量感"(也有人用能量形容)，我們會發現單體的尺寸會有差異，例如Sub-woofer通常會超大，5~12"都有，這主要影響的是振動空氣的面積，在極低頻需要更大的SD(有效振動面積)來達到身體上的感受，全音域單體相比之下會很尷尬、要大不大要小不小，大了的話有低頻沒高頻，小了的話則反之，許多全音域的單體會在靠音箱來增加低頻，例如常使用的被動輻射版、風管等都是為了低頻的延伸，聰明如你已經可以發現，PS-1因為有兩顆單體，所以頻寬廣，W3則是頻寬較窄，但為何會說影響失真的表現? 
多數音樂在錄製時都是採兩聲道系統(DTS或杜比的5.1除外)，兩音路的喇叭裡通常會有分音器(裡面是電感與電容)用來把高、低頻訊號分開，全音域的喇叭則顯然沒有這樣的問題存在，俗話說的好，少個香爐少隻鬼，對喇叭系統來說分音器就是個失真的原因之一，另外一個則是聲波相位差的關係，一般發出聲音是一個點用輻射擴散的方式傳播，兩音路喇叭因為有兩個單體，如果沒有調教好，這部分也是一個原因，甚至連音膜材料的內阻尼特性都會影響音速，你可以想像當高頻的聲波比低頻的聲波還先到達你耳朵時，這也是一種影響傳真的表現。
W3頻寬沒有PS-1來的好(主要差在高頻)，所以較沒辦法雜食，但在小編制及人聲的表現的確很棒(因為你不會有兩張嘴巴用來說話)，主要還是看你的喜好來決定，小魯我目前用的是高頻比較好的全音域喇叭，近場聽真的不錯，但遠場聽就會很明顯的有低頻不夠的問題了。
PS-1相比之下就比較沒這問題，所以終歸一句話，現場試聽用耳朵體驗在決定
可以參考醫生燒友的說明:
http://johnson019.pixnet.net/blog/post/152278439-%E5%85%A8%E9%A0%BBvs%E5%88%86%E9%A0%BB%E5%96%87%E5%8F%AD
angel771231 (Wang Wang)
2018/04/12 11:36 #17
NetGenie :
yuchen大大,
根據您的建議會比較建議W3-315囉, 因為空間的關係
只是有點不好意思, 您最後那句話的意思,我看不太懂, 是指PS-1 的音質解析力比較好嗎?
"不然要追求低失真，傳真那全音域跟另一種主動式表現都很好的。"
小魯少說了一個，為何兩音路喇叭的解析力比較好? 這部分主要是高頻頻寬比較寬的關係，一般全音域單體在10kHz以後會開始衰減，15~16kHz則會最慘，而高頻又會影響到聲音的清晰度與定位表現，所以普遍會有解析度不好的印象，如果你家有兩音路的喇叭，試著把高頻單體用手蓋起來聽，會瞬間感覺聲音變得霧霧的，這是高頻揚聲器的作用
