Hiton Audio 一個屬於音響玩家們的討論區

【置頂】M-KIT：一定讓您買得起的百萬音響

管理者 (貓貓站長)
2018/09/03 14:31 #1

站長代PO，本文作者：風清揚 <=(此乃筆名，不是華山劍宗那位...轉貼請註明出處，謝謝~^^)

M-KIT：一定讓您買得起的百萬音響 (文/風清揚)

Enigmacoustics 的旗艦喇叭M1，M是Mythology(神話)的縮寫，這對喇叭得過一堆大奬(包括重要的Golden Ear 金耳朵獎，Product of the year，Blue Moon Award…..等)，雖然只有的15公升的書架型箱體，卻能重現大型落地型喇叭系統的低頻能量。其頻寛，失真，暫態及動態反應都非常優秀，低頻能下潛，夠能量，絲質高音的高頻，高貴華麗，頻率響應平直，失真超低，是非常驚人之作。我曾在美國聽過以MBL9011，每聲道1000瓦一百多公斤重的mono block後級來推M1，聲音好到令人痛哭流涕！
M1的成就可以參考幾個重量級的評論，包括美國的發燒天書，瑞典的6moons，英國的HiFi+，或是國內音響論壇劉總編的評論，音響12要幾乎滿分(11個滿分，只有1項差1分)，最難能可貴的是音響五行的端端正正(詳見見音響論壇320期，裏面對於M1的音質及音色有非常詳盡的描述)。這些都足以證明這是一對可以傳達正確音樂訊息的喇叭。這樣的喇叭自然要價不斐，在國外賣價高達50萬台幣
TAS的評論連結如下：
http://www.theabsolutesound.com/articles/enigmacoustics-mythology-m1-loudspeaker/
在這個評論中，很清楚的闡述了分頻點從一般喇叭的3kHz移至1.1kHz的好處(中高音的擴散度會好非常多)，以及M1採用非對稱式的分頻網路的優勢。
英國的Hi-Fi+ 評論連結如下：
http://www.hifiplus.com/articles/enigmacoustics-mythology-m1-standmount-loudspeaker/
文中也很清楚的表達分頻點降低至1.1kHz的好處之外(人聲非常的Coherent )，也提到M1不可思異的低頻重現，試聽馬勒時，重現大型管弦樂團的感動，以下是原作者的描述：
the M1 aces this in the way only big floorstanders can. Floors shake, teeth rattle, squishy internal body parts move around… lovely!
(中文的意思大約是：地板震動，牙齒打顫，內臓位移⋯)
喇叭系統能夠重播正確的聲音是很重要的，美國發燒天書TAS的重量級評論家Dick Olsher 親自帶著老婆唱的爵士樂CD來試音，告訴我這是他聽過少數能正確發出他老婆歌聲的喇叭！他很明白的說，很多甚至高價的喇叭聲音都不正確⋯因為她老婆的聲音聽起來不太對！
6moons 的毒舌Srajen Ebaen 在評論中寫道：老婆竟然在試聽M1時感動到眼眶泛淚⋯感覺好像跟音樂做愛一樣⋯⋯！而且這是第一次老婆要求要看他寫的評論！
6moons的評論連結如下：http://www.6moons.com/audioreviews2/enigma2/1.html。
M1得到藍月奬(Blue Moon Award)的連結如下：
http://www.6moons.com/archivelibrary/bma2014.html
Chesky 您總不陌生吧，他的録音CD經常被音響玩家拿來測試音響系統⋯而他曾經在德國Munich Hi-End展覽中，M1的展房聽了很久(通常這類的大師時間很寶貴，願意走進你的展房已經不容易了)，並且表示這是所有Munich Hi-End展房中最好聽的房間(The best sounding room of this show)。
有圖有真相。

除了低頻，人聲也是很難處理的部分，由於人聲的複雜度及主要頻譜分佈於400Hz～4kHz，因此不論是2音路或是3音路的系統的分頻點都會落在這個範圍，分頻點頻率附近的聲音是會同時出現在兩個喇叭的(中低音和高音單體，甚至會同時出現在三音路系統的三個喇叭中)，再加上相位的劇烈變化，這個附近的頻率響應變得非常不好處理！而偏偏人耳對人聲的敏感度及分辨力又超級的高，只要一點點不一樣就會感覺到差異，這是人聲常常被用來評估音響系統的原因，更尤其是您所熟悉的人的聲音！我知道M1在人聲的處理上花費了非常多的時間⋯就像Dick Olsher 說的：別人的聲音我不清楚，但是我老婆的聲音我總是最熟悉的！
在台灣，很多人喜歡拿＂蔡琴＂來測試音響系統，坦白的說，沒有幾個人真正的聽過蔡小姐的歌聲，您要如何評斷系統好壞？或許只是在挑選您喜歡或是想像中的聲音吧！就算去聽演唱會，那也是透過PA系統放出來粗糙的聲音，並非歌手的真實聲音。
如果從這個觀點來來看，把老婆或是女友的歌聲錄下來(最好是兩三首不同曲風的⋯)倒是個可以用來測試音響系統人聲的好主意！當然，錄音器材也要夠好才行！

M-KIT 的計劃：雖是套件，但是不減Hi-End規格

M1這麼好的喇叭但不能普及…其實是非常可惜的，基於長期的合作關係，於是我們在三年前就向原廠提出套件的計劃，讓希望擁有好喇叭的DIYer也能輕鬆入手，只是原廠基於品牌價值與形象⋯等一大堆理由，一直不願意同意！因為我們要求是和M1規格一樣的套件，但是N分之一的價錢！
我們只好一直爭取爭取再爭取。
對於原廠而言，M-KIT是很尷尬的産品，因為單價及利利潤太低，賣十對M-KIT還不及一對M1的利潤，但是基於讓更更多人能夠擁有M1也未嘗不是一種行銷廣告，好像當年Dynaudio賣套件一樣，也許把它當成行銷費用來看，就比較沒有那麼心痛了！這一部分可能就要請諸位網友廣為宣傳好評，⋯我們也是這樣向原廠說明爭取的理由。

M1的設計：顛覆您對傳統書架式喇喇叭的印象

M1在設計之初，就清楚定義了必須要在很小的音箱重播大型喇叭的音場及低頻，但是卻能夠兼具了小型喇叭精準的相位及快速的暫態反應！(這兩項是小喇叭天生的優勢)。而＂暫態反應＂一直是Enigmacoustics 非常重視的產品特性，就連其外觀設計也非常簡潔利落！
為了能夠重現如大型落地喇叭的低頻(否則要怎麼稱之為＂神話＂？)，低音單體必須自行設計，因為市面上找不到尺寸小(6吋)但是Fo很低(<40Hz)，Vas不能太高(＜30L)，承受功率又要很大(>100W)，衝程要很長，頻寬又要夠寛(因為是2音路，必須要處理中音及低音)的單體，這裡面有許多規格是互相衝突的，而當您push所有的規格到極致，就是代表要花很多的時間及金錢！因此很少有喇叭公司願意或是能夠自行設計開發單體。
透過有限元素分析軟體(FEA)模擬及Klippel 測量系統的反覆測量及試作，M1的低音單元是藝術和科技的結晶，強力且超大的磁䥫提供足夠的磁力密度，銅包鈻的特製線圈以降低音圈的質量，PP+雲母的複合材料為音盆提供輕量且足夠的剛性，特殊設計的彈波及懸邊，提供足夠的線性衝程，並且在最大衝程下儘量避免音圈觸底。在我的經驗這樣的規格可能只有AudioTechnology 的單體能與之匹敵，而Audio Technology 6吋的單體售價高達USD500以上/支！
M1最初也曾考慮採用Audio Technology 的單體，因而向其定購了一批，無奈其變異性太大(超過1dB)，這樣是沒有辦法量産的！因此最後放棄了。
M1的高音更是採用了少見的大音圈(35mm直徑，論壇上說應該算43mm)的設計，而且為了音質的理由採用了絲質振膜(Dynaudio就很堅持絲質高音，因為其聱音的質感絲滑高貴，沒有金屬振膜的＂金屬音＂)，35mm比一般的25mm直徑的高音面積多了一倍，有助於輻射擴散及降低FM失真，但是音圈質量上升卻不利於高頻的延伸⋯這又是互相衝突的規格⋯M1的高音喇叭以極薄的絲振膜及塗料，配上巨大的磁鐵來成就這些不可能的任務(其磁鐵真的大得驚人)。結果是這隻高音單體雖然擁有超大的振膜，卻依舊能夠有超過20kHz的頻寛，效率也出奇的高(超過95dB)。
您千萬不要小看了喇叭單體的設計，好的單體真的是科技之大成，而且其動用的模擬軟體及測試硬體都是數百萬甚至仟萬等級，絶對不便宜！更不是隨便在磁鐵上繞個線圈，粘個紙盆和懸邊就能期待發出好聲音的。
如果您仔細端詳討論區公布的單體頻率響應圖，可以發現其實是很多的線疊在一起的(和一般的單一條線不同)，那是我們連續測試六隻單體的結果，可見單體的品質非常好，所有6條曲線幾乎都重疊在一起，製程精準，所以誤差幾乎在0.2dB以內，在套件上用的規格，是和M1完全一樣的。沒有任何妥協。
M1採用無網罩式的設計，理由很簡單，因為網罩會影響聲音，尤其是人聲！而且面板以超厚鈻板透過精密的CNC加工而成，主要為了提升正面板的鋼性及降低整體的共振頻率，高音喇叭以一根金絲點綴成為畫龍點睛的效果，讓整個産品看起來具有靈氣。Srajen Ebaen 也大讃這條漂亮的金絲。
分音器採用低音2階/高音3階的設計，並且用了Mundorf 的油浸電容來調音，非常講究，電阻也是Mundorf 的精密高功率無感電阻。分頻點大約設計在1.1kHz左右，這比較像是三音路的系統中音的分頻點(一般的三音路喇叭的中音大概都分頻在1kHz/4kHz)，從這個角度來看，倒是比較能夠理解為什麼用了這麼大球的高音喇叭！
很多人很懷念Dynaudio 著名的軟球中音M560D的聲音！很好啊！M1也把1kHz以上分給了軟球式的單體來處理，更好的是，M1的高音振膜質量更低，速度更快，暫態更好，小提琴的聲音更加絲絲入扣。很多小提琴演奏家都反饋說M1的小提琴的聲音簡直就是真的小提琴的聲音。
M-KIT分音器是和M1完全一樣的，而且喇喇叭端子也一樣是WBT原廠的鍍金端子，非常的＂重本＂。
您可知很多名牌廠機都＂用不起＂WBT的端子，更何況是套件？

由衷的希望您能把握這個機會：

您希望擁有非常好的喇叭嗎？但是好的喇叭都很貴，DIYer常常在網路上買單體，自己設計分音器，打兩個音箱，鎖一鎖，塞點吸音棉，就聽得很高興！甚至會買很貴的名牌單體(例如Dynaudio, AudioTechnology，SCAN…)來裝，以期能逼近甚至想超越廠機的性能。
很不幸的是，這樣DIY出來的喇叭，其聲音的＂正確性＂都非常值得懷疑⋯通常是頻率響應＂慘不忍睹＂！喇叭的設計，絶對不像教科書寫得那麼簡單。而DIY玩家也沒有足夠的儀器設備甚至房間來測量或是微調(fine turning)喇叭系統。
這樣來說吧：就算您自己買單體(超過4萬)，再自己打造一對全鈻CNC面板加上樺木夾板的胡桃木皮音箱(超過5萬)，還要處理分音器，WBT端子及鍍金螺絲，定做氣密用的膠條及泡棉⋯不要忘了還有一塊金屬背板也是CNC的，還要加上印刷！總花費一定破10萬！
您大概已經了解M1是花費大量時間人力金錢才能成就的産品，而M-KIT如此高品質的套件只賣原來M1的1/N的價格(N>5)，再加上這麼多天王級的評論家背書，現在不入手更待何時呢？

M-KIT的設計團隊：

其實就是幾乎是M1的設計團隊，團隊包括喇叭單體設計工程師，外型設計師，機構工程師，聲學工程師，喇叭系統設計工程師，可靠度分析及驗證工程師，產品及材料工程師⋯等等。一個好的産品，絕對是集眾人的經驗及智慧之大成，每個部分都牽涉到相當程度的專業，並不容易。而我有幸成為其中一員，因此也希望將過程讓大家更清楚了解～
M-KIT規格：
2-way vented bass reflection
Tweeter : 35mm Silk Dome with horn.
Mid-Woofer : 18cm cone with 52mm voice coil.
Min. Impedance : 4-OHM
Efficiency : 86dB/1W@1kHz
Crossover frequency : 1.1kHz
Port turning frequency : 38Hz
Frequency response : 30Hz~22kHz
Power handling : 200W
Recommend power amplifier : 30W~400W
Dimension : D34cm H38.5cm W22cm
Weight : 15kg/each

Po幾張照片：

分音器的部分可以看到Made In France 的 Solen 電容及Made In Germany 的 Mundorf EVO及EVO OIL電容器，以及Mundorf 的高品質電阻(綠色的電阻)。

背面的金屬飾板鎖上了WBT的高品質端子，以及印上Enigmacoustics 的字樣，表示是美國Enigmacoustics 正式授權的產品。

面板的照片可以看出是金屬CNC的面板及鍍金的螺絲，面板已經過噴砂及陽極消光染色處理，質感非常好。

秀一下所有零件的總體照，包括：
1，貼上真正胡桃木皮(不是塑膠皮)的CNC切割的樺木夾板音箱(補強及反射管已經裝好了)
2，消光黑色陽極處理的高精度CNC厚實金屬面板。
3，消光黑色陽極處理的高精度CNC⾦屬背板+印刷(Enigmacoustics M-KIT)
4，WBT高品質喇叭端子及其配件。
5，面板鍍金內6角高品質螺絲。
6，Enigmacoustics 原廠高音及低音單體2對。
7，單體所需的氣密膠條及氣密泡棉。
8，二片分音器PCB及鎖附時必要的螺絲及墊圈。
9，所需要的吸音棉。
10，高音喇叭前面的金屬鍍金飾條。

這麼多高品質的部品組件，只願不辜負網友您的厚愛及Enigmacoustics M1的盛名。