Hiton Audio 一個屬於音響玩家們的討論區

HitonAudio PS-2 小書架補開箱 (上)

CatKing (貓貓站長)
2019/03/12 20:41 #1

轉貼自HitOn Audio的FB社團，原文作者：網友Richard Mastudio
原文出處:https://www.facebook.com/groups/hitonaudio/

Hiton Audio PS-2 小書架補開箱 (1/2)
過年時因為價格優惠在Hiton 網站訂購了一對PS-2, 為何說補開箱呢, 因為約1年半前買了PS1 的研發樣品, 覺得很不錯就一直聽到了送給朋友為止, 都沒打開分析及詳細測試, 故這次利用買到更新版的PS-2來做簡易的技術分析, 因為PS-1 與 PS-2差別主要在微調分音器的元件數值, 故想看看為何PS系列在體積不大的條件下卻能發出不錯的音質, CP值更沒話說(是與優質的二音路小喇叭來比)!

這裡先列出PS喇叭的網址, 給不熟卻有興趣的網友參考, 網站有的資訊我就不重複介紹:
http://www.hitonaudio.com/welfare_oneissue.php?i=226

喇叭套件拆箱後, 第一件事先量測單體, 除確認功能正常就是量測特性, 喇叭的屬性有80%都決定於單體, 分音器與箱體各10%, 因為後兩者無法改變單體的音質, 但可強化與美化音色, 當然設計不良的分音與箱體可是會扣分, 負面影響力是遠大於10%的。
1. 如照片1、2,

P.1

P.2
描完低音單體後, 發現標示8歐姆並不恰當, 應該說是6歐姆才對(1KHz), 甚至在約420Hz時可低至5.7歐姆。而未裝箱的自由諧振頻率約在100Hz, 由於箱體不大(如照片3),

P.3
裝箱後的諧振頻率應降不多, 經由測試後可看照片4,

P.4
低頻諧振點下移到70Hz, 而在約130Hz 的另一個諧振點, 是有倒相管設計所形成的。
2. 高音單體量測如照片5、6,

P.5

P.6
中高頻阻抗約在3.3~4.1歐姆左右, 而諧振點約在550Hz, 故高通分頻點離這諧振點愈遠愈好, 避
免分頻區域的響應不平坦。而後來實測高頻分頻點約在2.5KHz, 距離諧振點兩個音程以上, 因為是-12dB 的衰減斜率, 超過兩個音程表示這諧振點的影響應該在-20dB以上了。
3. 分音器如照片7,

P.7
高通、低通都是2階分音設計, 由於高音單體效率比低音單體高了約10dB, 故高通CL元件之後還加了8歐/15歐的串/併聯水泥電阻。而低音部分由於是小單體, 分音電路並沒有像M1 有加感抗補償, 因此在低通分頻點之後無法每個音程做精確的-12dB 衰減(受低音單體自身阻抗改變的影響), 這在後面聲壓頻響掃描可看到。而分音器仍然採用鐵芯電感做低通濾波, 空心電感做高通的低頻衰減, 而電容剛好都是3.9uF, 用BENNIC XPP 材質, ESR 測起來表現不錯, 故維持原設計不再更換。
4. 為了檢視分音器高低通分頻狀況, 先以6歐姆電阻代替低音單體, 4歐電阻代替高音單體, 分別量測單獨的阻抗變化, 如照片8 、9

P.8

P.9
是低通分音部分, 照片8可看到起始(20Hz)阻抗約6.1歐姆, 乘上1.414 倍約8.6歐姆, 就是分頻點,
照片9 可看出約8.7歐姆時是487Hz, 這其實是假設低音單體維持6歐姆不變動下的預估。而高通部分參考照片10、11,

P.10

P.11
可看到在高通區域阻抗值約是8~11歐姆變化, 可能有網友覺得高音單體不是4歐姆嗎,, 為何分音器後跑到8歐以上, 這是之前有提到電阻分壓衰減網路造成的, 其實衰減網路也可維持負載阻抗在4歐姆附近的, 但若用低組抗來設計分音器時, LC 的數值都必須加大, 體積和成本上升不少, 故PS2為小體積的音箱選擇高頻段阻抗採8歐姆的規格。而照片11 則可看出高通分頻點約在2.52KHz 附近。只是低通約6歐姆, 高通8~11歐姆, 從分音器純電阻負載之全頻阻抗圖(如照片12),

P.12
可看到兩個關鍵, 一個是全頻段阻抗變化不小, 在有迴授的晶體機或管機推起來輸出電壓變化小, 在無迴授管機推動時, 喇叭阻抗變化對功率的攫取是會有影響的, 甚至三極管與五極管都會造成不同的音色!
5. 另一個關鍵是剛才的分頻點預估及阻抗圖中有個像諧振的高峰, 這代表高低通分頻點差異大, 在1.58KHz 時是阻抗最高點, 代表這時高低通都進入衰減的頻段, 可能又很多網友要問為何二音路的分頻設計, 分頻點居然不在同一個頻率點或附近, 以PS2來看差了10萬8千里, 低通起始衰減約在490Hz, 高通銜接點約在2.5KHz, 這怎麼接的上呢?
夜深了, 下回分曉!