enochskywalker :
前輩您問弟怎麼挑擴的?其實很簡單啦,就我去銀行刷簿子,算一下能動用的資金有多少,

上雅拍或露天看看,牌價打八折大概就是資金上限能買到的東西,所以谷津的xp200 mono mono就出現在我家了~

=================================================================================

講正格的,很巧,弟也覺得雅瑟的叭很硬派,快速,大開大闔,低音猛,中音澀,高音衝,喜歡的說有氣勢,精準,

不喜歡的說沒韻味,空有蠻力沒有巧勁,喜歡不喜歡大概只是剛好站在相對的另一面描述同一件事吧~

不諱言初入音響大坑,資金通常是第一道考量,音色什麼的能聽就好,弟的第一對叭是萬元出頭的監聽叭,

那時因為都玩耳機,只是想要有個沒戴耳機時可以播音樂的工具,聲音未夠班也無妨,

直到有次在不知啥家電展來著的聽到雅瑟叭驚為天人,您必須承認對沒接觸過音響的人來說,

音響性良好的喇叭很容易吸引人注意,接著就和當初的女友,現在的內人開始到處去聽喇叭,

物色人生的第一對被動叭(現在用的mini2是第三對),

很遺憾的是在同價位帶下幾乎只有雅瑟的叭最能打動我,

就當是注定的窮人命,弟的耳朵也很認份的選了雅瑟叭~說是這麼說啦~但後來耳洨聽到PMC就知道死了,

但那是另一回事,還是讓話題回雅瑟叭這件事上吧~

===========================================================================

先前我說錢的問題的確是個問題,但其實倒也不是主要的問題,這要從雅瑟叭的幾個特色談起~

第一,他在國外賣三倍價錢,老外還覺得CP值高,

國內的論壇也有DYNA FOCUS 220的使用者認為mini2與之不相伯仲,

有趣的是部分的音響玩家對雅瑟嗤之以鼻,覺得是不入流的牌子,通常面對這種玩家弟也只能陪笑,

嘛~道不同~

第二,雅瑟叭幾乎都是大食叭,有經驗的人都會說雅瑟叭不好推,值得拿叭售價兩倍以上的擴來餵,

因此有些玩家會認為叭省了錢擴卻要花大錢cp值不高,

第三,雅瑟叭的用家有很大的比例都用雅瑟擴,尤其r1.5,8歐150瓦每一聲道的推力,評價多是推力足,

聲音中性,在那個價位下cp值高;間以部分人給予粗聲的評價,這邊倒是必須幫他平反一下,

其實雅瑟擴一直以來最大的痛腳都是前級,不論是縱擴或前後級的組合方式,

先不說前後級的組合,光是縱擴bypass前級後搭配音質較為細緻的前級聲音多有大幅的進步,

前輩若不嫌麻煩可自備前級再去試試,建議以下盤豐厚暖聲底的器材為優選,應可使您改觀~

因此本著前人的訓示"前級出聲,後級出力",我挑擴的原則便是以目標價位帶內有著較為適當的推力為首選,

照理說弟應該去買r1.5,畢竟沒人嫌過它的推力不足,又比兩台xp200便宜,但聽感上弟也覺得r1.5的聲音過於陽剛,因此排除在選擇之外~

會注意到xp200是因為在越點聽到xp200推pmc,覺得聲音不錯,又查資料知道mono mono下每聲道可達200w,

聲底同樣中性,聲線又較r1.5細緻,推力更大,自然就把他列入考量;

那時同樣聽過不少牌價十萬初以內的擴,AMD/NAD啦,DENSEN,QUAD,NAIM,MOON,UNISON RESEARCH等等,

便宜的好聲的音響性大多不怎樣,音樂性音響性兼具的不便宜,便宜音響性好的...好像沒有,

嘛~窮人命作祟,只好認命選谷津了,不過XP200也是命運多舛的機器,一台只有60W時推力不出色,

聲音白開水,評價沒好,但似乎也沒不好,

當MONO MONO用時聲音一樣白開水,但開闊度,音場寬深度,動態,控制力均大幅度提升,

甚至讓人懷疑一台賣只是順便的,兩台賣才是當初設計的本意似的,

大概是因為STEREO模式的平庸嚇到不少人,自然MONO MONO就更乏人問津吧,

除了MYAV家族自HIGH外幾乎銷聲匿跡倒是頗為可惜,明明MONO MONO下很對得起售價的,

曾經我在討論區看人問過XP200好不好,就像我之前說的部分音響玩家似乎都覺得外國的月亮比較圓,

但四五萬的預算老實講以進口機買得到的推力有什麼選擇可以推一對4歐88db的喇叭到30hz不軟腳?

不考慮二手機的話可以說是沒有,尤其前人訓示"前級出聲,後級出力",面對一對4歐88db的落地叭,

挑後級這件事對我寧願選中性高推力即便聲音像白開水的機器,

也優於細緻美聲,但推力很歡樂的進口機(然後又貴);

拉拉雜雜說了一堆似是而非的理由,好吧~錢是問題我就認了~哈哈

=======================================================

雅瑟叭事實上對前端很靈敏,雖然後級聲音白開水,但所幸我用的da跟前級都是走暖聲底的,線材也全都用銅線,

再加上喇叭放主臥室,臥室有地毯,開架式的衣櫥和書架,床墊,沙發,窗簾等吸音材料,別說是高頻被吸光,

低頻也幾乎快吸光,除了在後牆有駐波產生的低頻增幅外,前半段靠喇叭這邊幾乎沒有低頻過於猛爆的困擾,

聲音反倒很清澈,再加上我有拉電源專線,聲音更不毛燥,所以才會說整體而言聲音算是耐聽的,

但跟pmc那蓬鬆的中低頻相比,大概還有一段路好走就是了~




 

感謝您的心得~~

我自己是覺得Mini-two在60K上下的確算超值!! 最主要還是因為它太便宜了XD

沒有擁有過，所以憑直覺認為要搭配出自己喜歡聲音的擴大機會非常不好找!!

至少70K出頭的Focal 926跟CP值很高售價55K的Q-Acoustics concept 40~ 我都能想像擴大機搭配出來的聲音!!

為獨雅瑟的喇叭我很難去確認any擴大機搭配出來聲音到底適不適合我XD

而谷津的擴大機自己只有聽過B-90，還是因為他們家產品滿紅的~ 很多人在討論，也很多人在拋二手!!

仔細聽過後，我只能說還OK有它的定位在，但聲音的細膩度需要加強!!

最後~~如果想小升級，可以嘗試看看某些國產的管後級!! 或許別有一番風味喔~~~




 

Tweet

回覆

treasurek701 :
感謝您的心得~~

我自己是覺得Mini-two在60K上下的確算超值!! 最主要還是因為它太便宜了XD

沒有擁有過，所以憑直覺認為要搭配出自己喜歡聲音的擴大機會非常不好找!!

至少70K出頭的Focal 926跟CP值很高售價55K的Q-Acoustics concept 40~ 我都能想像擴大機搭配出來的聲音!!

為獨雅瑟的喇叭我很難去確認any擴大機搭配出來聲音到底適不適合我XD

而谷津的擴大機自己只有聽過B-90，還是因為他們家產品滿紅的~ 很多人在討論，也很多人在拋二手!!

仔細聽過後，我只能說還OK有它的定位在，但聲音的細膩度需要加強!!

最後~~如果想小升級，可以嘗試看看某些國產的管後級!! 或許別有一番風味喔~~~




 

您說的兩隻落地我有耳聞，focal沒聽過但以前跟人在討論區閒聊被推薦了，40也沒聽過但聽過20，讓我小驚艷，最近我學長想換叭我也建議他Q acoustics務必去聽聽看，可惜臺北不知去哪聽，前輩能否指點明路? b90確實細緻度略有不足，只是兩萬出頭身價也沒什麼好嫌的就是了;谷津a38倒是可以一聽，不過那個價位有些顛覆一般人對國產擴的期待就是;如果預算上到十萬了，我真的會貼一點上進口純後級或用目前後級配twenty23或24去了，主要還是在越點聽到xp200推pmc覺得還不錯就是，清湯掛麵的擴搭中頻稍濃郁的叭很清爽啊

Tweet

回覆

enochskywalker :
您說的兩隻落地我有耳聞，focal沒聽過但以前跟人在討論區閒聊被推薦了，40也沒聽過但聽過20，讓我小驚艷，最近我學長想換叭我也建議他Q acoustics務必去聽聽看，可惜臺北不知去哪聽，前輩能否指點明路? b90確實細緻度略有不足，只是兩萬出頭身價也沒什麼好嫌的就是了;谷津a38倒是可以一聽，不過那個價位有些顛覆一般人對國產擴的期待就是;如果預算上到十萬了，我真的會貼一點上進口純後級或用目前後級配twenty23或24去了，主要還是在越點聽到xp200推pmc覺得還不錯就是，清湯掛麵的擴搭中頻稍濃郁的叭很清爽啊

黑妞請問你前級是用sf801嗎，取xp200中性的特質搭配暖聲的前級，也可以說換了前級聲音又會不同，我對b90蠻有興趣的，就媒體上寫五行特性蠻均衡的，音響性略輸你這台，但是又有da跟遙控，對了你的dac是那台。

Tweet

回覆

ucchang :
黑妞請問你前級是用sf801嗎，取xp200中性的特質搭配暖聲的前級，也可以說換了前級聲音又會不同，我對b90蠻有興趣的，就媒體上寫五行特性蠻均衡的，音響性略輸你這台，但是又有da跟遙控，對了你的dac是那台。

da是w4s dac2,是暖聲底的,前級用sf801也是暖聲底的,後級跟叭都是比較中性的,

搭出來就比較中性偏暖這樣(自以為啦)~

你擴是要用來推w5對吧,如果預算就到兩萬初又要多功能,那也只有這台了,

不然預算下修我倒會建議去撿谷津u1s二手,便宜,調音也比b90溫潤耐聽,少了點氣勢跟動態,

跟全音域喇叭還滿搭的,

還是你要吃西餐,myamp評價好到掉渣,反正你喇叭不大搬去搭搭看,說不定也不錯

Tweet

回覆

ucchang :
黑妞請問你前級是用sf801嗎，取xp200中性的特質搭配暖聲的前級，也可以說換了前級聲音又會不同，我對b90蠻有興趣的，就媒體上寫五行特性蠻均衡的，音響性略輸你這台，但是又有da跟遙控，對了你的dac是那台。

不知道你聆聽的音樂類型是什麼??

B-90建議自己聽過再說!! 我覺得值得買二手~ 新品就算了!!

基本上它的價值體現在"推力很大"這上面!! 拿來玩遊戲、看電影還不錯~~

但聲音的細緻度卻很明顯輸很多20K內推力50W上下的擴大機!!

非常不耐聽....當初在店家聽了10分鐘就想要換擴大機了~~

的確B-90聽某些音樂很爽!! 但聽過後你就會了解為啥它只會賣25K了

如果肯考慮二手的話~~ 相信會又更多選擇的!!

Tweet

回覆

treasurek701 :
不知道你聆聽的音樂類型是什麼??

B-90建議自己聽過再說!! 我覺得值得買二手~ 新品就算了!!

基本上它的價值體現在"推力很大"這上面!! 拿來玩遊戲、看電影還不錯~~

但聲音的細緻度卻很明顯輸很多20K內推力50W上下的擴大機!!

非常不耐聽....當初在店家聽了10分鐘就想要換擴大機了~~

的確B-90聽某些音樂很爽!! 但聽過後你就會了解為啥它只會賣25K了

如果肯考慮二手的話~~ 相信會又更多選擇的!!

聽您這樣說，我覺得b90可能不是我的菜，但是又認為會不會是搭配性的問題，雖然音響論壇在音響二十要細節跟解西度上稍差（https://www.google.com.tw/url?sa=t&source=web&rct=j&ei=oP7KVJqTNYzU8gX9-YLoCA&url=http://www.da-t.com/Product/Reviews/B-90.pdf&ved=0CB8QFjAB&usg=AFQjCNEmFoAJhtA4oc8_ghnloPQIhc39Xw），但是我懷疑是前端的部份訓訊源跟dac，細節再生表式器材師真高，訊噪比差，反應不零敏，解西插，透明感陽剛有關 ，就解西部份來說分高電平還是低電平下的解西，還是要去區分的，b90等餘於xp200的線路加上ha2前級的類比線路， 我的音響幾乎拿來聽音樂用的，類型含概古典，人聲，爵士及發燒片，我蠻喜歡樂器之王鋼琴的聲音，小提琴弦樂器也很喜歡，銅管樂好像也不錯，另外二手器材是在myav嗎？

Tweet

回覆

ucchang :
聽您這樣說，我覺得b90可能不是我的菜，但是又認為會不會是搭配性的問題，雖然音響論壇在音響二十要細節跟解西度上稍差（https://www.google.com.tw/url?sa=t&source=web&rct=j&ei=oP7KVJqTNYzU8gX9-YLoCA&url=http://www.da-t.com/Product/Reviews/B-90.pdf&ved=0CB8QFjAB&usg=AFQjCNEmFoAJhtA4oc8_ghnloPQIhc39Xw），但是我懷疑是前端的部份訓訊源跟dac，細節再生表式器材師真高，訊噪比差，反應不零敏，解西插，透明感陽剛有關 ，就解西部份來說分高電平還是低電平下的解西，還是要去區分的，b90等餘於xp200的線路加上ha2前級的類比線路， 我的音響幾乎拿來聽音樂用的，類型含概古典，人聲，爵士及發燒片，我蠻喜歡樂器之王鋼琴的聲音，小提琴弦樂器也很喜歡，銅管樂好像也不錯，另外二手器材是在myav嗎？

我認為不管是這種雜誌評論還是網路上的各種心得分享~ 真的聽聽就好!!
基本上都是把優點放大講，而缺點卻忽略不計.....
就算B-90 = XP-200線路+HA2線路~ 但並不代表聲音就會是一樣的!!
我們可以反向思考一下~~ 一台具有120W /8歐姆 推力的國外廠機至少要10萬台幣!!
那為啥谷津的B-90卻只賣25K，雅瑟的AU9000推力更大卻1萬有找?
絕對不是他們佛心來著，而是再貴就不值得買了!!
但有太多的資訊是無法從規格上面看出來的~~
真的只能親自聽過才會了解~ 到底需要多少大的推力跟聲音要多細緻你才會滿意!!

二手器材滿多地方都有~~ YAHOO拍賣、露天等都可找到!! Myav感覺太多商人.....
買二手擴大機雖然CP值爆高，但需要花很多時間去找!! 日後維修也是個問題~
即便有不少缺點，但我還是都買二手XD 日後等你脫手完全不會捨不得

既然喜歡鋼琴、小提琴...等樂器，基本上聲音的細緻度需要中上!
但如果要聽古典~ 交響樂先不談，光聽協奏曲我認為就需要ClassAB 100W以上的推力才有FU~~

所以不管是新的還是二手的，能搭配的器材滿多的拉~~~ 終究還是看你要怎樣的聲音罷了!!

Tweet

回覆

enochskywalker :
我盡量說的精簡

1.準備一台樹梅派b+版 與 一塊 hifiberry dac+ 子板

2.準備一塊micro sd,這塊sd容量越大速度越快音質會越好,經費如果有限,速度的取捨優於容量,

  這塊sd就是樹梅派的硬碟

3.去下載volumio 或 runeaudio 這兩套播放軟體,volu的聲音比較凝聚細緻,rune比較熱情奔放,

  volu已經出到1.5版,穩定性非常高,rune只到0.3beta,稍微不穩定,但個人認為rune聽起來比較好~

4.將作業系統安裝到sd卡,用win32diskimager這套軟體

5.安裝完成後將sd卡插入派,接上有線網路(也可接無線網卡,但建議用有線比較不會爆音),

 插入放音樂的隨身碟或硬碟,然後插電開機

6.開機後約一分鐘即可登入操作,請用同一網域內的電腦或平板搜尋ip,會找到派的ip,

 開啟瀏覽器後在網址列輸入派的ip位址即可登入

7.登入後右上角的選單按下後在系統中找到i2s驅動的選項,下拉選單後選擇hifiberry dac+

 重開機後即可啟動dac

8.右上角選單進入資料夾,按下更新,系統就會掃描插入的隨身碟,並在操作介面的左下角"選擇"頁面中顯示目錄

9.進入usb的目錄即可看到隨身碟中的資料夾一一列出,右方小方塊按一下選擇"加入,取代並播放"就會唱歌了,

10.開闢電源通路,如果這樣的聲音你已經滿意,敬請好好享受,如果想挑戰兩萬dac只看車尾燈,

  請從擴充介面gpio第1腳5v+與第3腳groud接出一個dc座,去訂做一台直流電供,a數越大越好,

  確保電源餘裕,聲音會比較厚實,資金有限去買明緯醫療級電供mes30a 5v版,900有找聲音有水準

11.如果你本身是用電腦當訊源,且有一個比兩萬元高檔的dac,並支援數位同軸輸入,

  請改買hifiberry digi+ 磁偶訊號隔離版,將i2s直接轉數位同軸給dac吃,

  這樣做有什麼意義?大家在搞cas htpc無所不用其極的搞降頻減少耗電,拔掉風扇減少干擾,

  硬碟改用ssd減少干擾,作業系統簡化減少背景作業的資源消耗,關閉所有用不到的晶片組減少干擾,

  cpu 機板 ssd 光碟機獨立供電,改直流供電,減少干擾提升電源純淨度...等等

  在派上面啥都不用做就辦到了,電源為聲音之母,派本體耗電不到5w,原件少,吃電少,很容易確保電源餘裕度,

  linux啥都沒有,連驅動都沒有,本身就是精簡到爆炸的作業系統,基植於linux發展出來的volumio與
  
  runeaudio除了必要的系統核心和部分驅動外,什麼都沒給你,且整個作業系統都是跑低階運算,

  不像電腦故意灌個跑低階運算不受桌面系統監控的jplay才有好聲音,

   也不會音樂在播的時候還有其他的背景監控軟體在運作瓜分系統資源,

  因此與未優化或中度以下優化的電腦訊源相比足以並駕齊驅

12.進階玩法,派支援i2s輸出,但沒有時鐘訊號,如果您的dac有支援i2s輸入,

  且晶片種不需要時鐘訊號或機器自帶的時鐘訊號可以拉來用(目前確定阿仁dac3可以)或是熟稔電路設計的人

  有能力搞時鐘晶片來拉時間訊號的,就可以玩i2s直入,在不影響音樂性的前提下提升音響性,

  我的機器不支援i2s,但過陣子應該會換北極星的da,那時候會再著手研究,因此目前沒有心得可以分享,

  只知道有人這樣玩,還請自行爬文

  

長知識了!非常詳細的解說!

Tweet

回覆

ucchang :
聽您這樣說，我覺得b90可能不是我的菜，但是又認為會不會是搭配性的問題，雖然音響論壇在音響二十要細節跟解西度上稍差（https://www.google.com.tw/url?sa=t&source=web&rct=j&ei=oP7KVJqTNYzU8gX9-YLoCA&url=http://www.da-t.com/Product/Reviews/B-90.pdf&ved=0CB8QFjAB&usg=AFQjCNEmFoAJhtA4oc8_ghnloPQIhc39Xw），但是我懷疑是前端的部份訓訊源跟dac，細節再生表式器材師真高，訊噪比差，反應不零敏，解西插，透明感陽剛有關 ，就解西部份來說分高電平還是低電平下的解西，還是要去區分的，b90等餘於xp200的線路加上ha2前級的類比線路， 我的音響幾乎拿來聽音樂用的，類型含概古典，人聲，爵士及發燒片，我蠻喜歡樂器之王鋼琴的聲音，小提琴弦樂器也很喜歡，銅管樂好像也不錯，另外二手器材是在myav嗎？

所以說去聽看看吧，有人捧上天也有人嫌，去聽吧，忠孝新生這附近的話方舟越點都有得聽

Tweet

回覆

Benson1125 :
長知識了!非常詳細的解說!

沒知識成分的，只是心得分享，不嫌棄玩玩看吧

Tweet

回覆