OMG (OMG)
2014/06/15 23:25 #12
用心的講解
bluek (布魯克)
2014/06/17 10:27 #13
受教了，閣下的解說真是專業，我仔細的看了這個作品，W5-1880這單體原本就頗負盛名，在貴站的良好設計之下，這個kit很有可能是該單體推出以來表現最佳的箱體，真希望能夠親耳聽看看。
爬了文章知道貴站將在信義華納樓下的BLT Burger建立展示點，但是離我這裡還是太遠了，請問在台中這邊有代理貴站產品的經銷商嗎?
treasurek701 (Milaliast)
2014/06/17 12:25 #14
bluek :
受教了，閣下的解說真是專業，我仔細的看了這個作品，W5-1880這單體原本就頗負盛名，在貴站的良好設計之下，這個kit很有可能是該單體推出以來表現最佳的箱體，真希望能夠親耳聽看看。
爬了文章知道貴站將在信義華納樓下的BLT Burger建立展示點，但是離我這裡還是太遠了，請問在台中這邊有代理貴站產品的經銷商嗎?
如果對於完全沒接處過被動喇叭的新手而言~ 或許會有點卻步
會因為要自己組裝問題，也因為對於聲音適不適合自己的聽感有疑慮!
但是光看到這售價! 就無所謂了啦~~~~
我自己唯一的遺憾就是相見恨晚阿~ 我剛買快一個月40多K的喇叭幾乎快被電掉了
W5音場超大! 它的中頻本來就是全音域的強項~
讓我意外的卻是高頻清亮! 低頻讓我印象非常深刻!
直接買下去~不會後悔的!
如果到最後真的不要的話~ 賣給我! 我鐵定收
linnppc (Joy)
2014/06/17 22:45 #15
treasurek701 :
如果對於完全沒接處過被動喇叭的新手而言~ 或許會有點卻步
會因為要自己組裝問題，也因為對於聲音適不適合自己的聽感有疑慮!
但是光看到這售價! 就無所謂了啦~~~~
我自己唯一的遺憾就是相見恨晚阿~ 我剛買快一個月40多K的喇叭幾乎快被電掉了
W5音場超大! 它的中頻本來就是全音域的強項~
讓我意外的卻是高頻清亮! 低頻讓我印象非常深刻!
直接買下去~不會後悔的!
如果到最後真的不要的話~ 賣給我! 我鐵定收
請問一下你是聽哪一對喇叭???怎麼會花40K但是不滿意呢?說來聽聽?
treasurek701 (Milaliast)
2014/06/18 00:15 #16
linnppc :
請問一下你是聽哪一對喇叭???怎麼會花40K但是不滿意呢?說來聽聽?
目前系統是 DAC43122 MK2 + NAD C326 + Opera Mezza 2012 跟 W5-1880(with 角錐跟黑金石)
當初是希望人聲跟樂器都要讓我滿意~ 所以選擇Opera這對喇叭! 而且外觀我也滿喜歡的~
喇叭也RUN了300~400小時了，聲音其實還不錯，缺點就是太穩了....希望高音能再上去，低音能沉得深一點
有可能是擴大機沒把Oprera Mzza推好的關係，要不然就是我喇叭還沒RUN開~
在前端器材都不動情況下，把喇叭換成W5-1880後，音場變大很多，聲音定位更清晰更立體!
高頻有上去，低頻也很滿意，聲音聽起來很寬鬆~ 超順的XD 我完全挑不出毛病
不過W5現在正在Run in中，所以沒AB test比較過兩對喇叭，或許Opera Mezza沒輸那麼多
linnppc (Joy)
2014/06/18 02:15 #17
treasurek701 :
目前系統是 DAC43122 MK2 + NAD C326 + Opera Mezza 2012 跟 W5-1880(with 角錐跟黑金石)
當初是希望人聲跟樂器都要讓我滿意~ 所以選擇Opera這對喇叭! 而且外觀我也滿喜歡的~
喇叭也RUN了300~400小時了，聲音其實還不錯，缺點就是太穩了....希望高音能再上去，低音能沉得深一點
有可能是擴大機沒把Oprera Mzza推好的關係，要不然就是我喇叭還沒RUN開~
在前端器材都不動情況下，把喇叭換成W5-1880後，音場變大很多，聲音定位更清晰更立體!
高頻有上去，低頻也很滿意，聲音聽起來很寬鬆~ 超順的XD 我完全挑不出毛病
不過W5現在正在Run in中，所以沒AB test比較過兩對喇叭，或許Opera Mezza沒輸那麼多
看那對喇叭的價格確實是不便宜,高音延伸不上去,這因為我沒聽過我就不了解了,不過你說音場的問題,我想你A/B TEST應該會比較準,有分音器的喇叭,照常理來說音場應該會比全音域的好才對
linnppc (Joy)
2014/06/18 02:41 #18
treasurek701 :
目前系統是 DAC43122 MK2 + NAD C326 + Opera Mezza 2012 跟 W5-1880(with 角錐跟黑金石)
當初是希望人聲跟樂器都要讓我滿意~ 所以選擇Opera這對喇叭! 而且外觀我也滿喜歡的~
喇叭也RUN了300~400小時了，聲音其實還不錯，缺點就是太穩了....希望高音能再上去，低音能沉得深一點
有可能是擴大機沒把Oprera Mzza推好的關係，要不然就是我喇叭還沒RUN開~
在前端器材都不動情況下，把喇叭換成W5-1880後，音場變大很多，聲音定位更清晰更立體!
高頻有上去，低頻也很滿意，聲音聽起來很寬鬆~ 超順的XD 我完全挑不出毛病
不過W5現在正在Run in中，所以沒AB test比較過兩對喇叭，或許Opera Mezza沒輸那麼多
續..........
上次的還沒有說完
這個HA W5-1880 Kit組,其實每個地方設計都是細節,唯有你親自組裝過,才能夠體會
我們就已HDF箱體來說好了,為什麼要使用HDF?
因為這個箱子可以做MDF(中密度密集板) 或 的HDF(高密度密集板),結構加強可做也可不做?當初在開發的時候有使用PCB加速規(PCB Accelerometer早期是軍用管制品,是用在做導彈彈頭振動分析用的一個加速度偵測器)做客觀數據收集與實際上跟其他款HIGH-END喇叭比較過的結果,這一個小小的動做就需要花上很多的時間與金錢
很多人可能沒看過,我PO實際測量使用的加速規給大家看,測量的數據資料蠻龐大的,就不PO上來了
圖一 很大的一個盒子,但是加速規其實只有小小的一顆, PCB 是專門做加速規的一間廠商
圖二 偵測加速度的加速規其實非常小顆,而且越小越貴,旁邊看到那條很細很細藍色的訊號線,一條長的線可能就要破萬,加速規這個規格一顆大概是三萬五左右,兩顆就要七萬塊
揚聲器設計當中有一本書非常有品叫做Loudspeaker design cookbook 7th edition也有提到加速規對振動應用,我是放上中英文對照給大家參考,因為不是相關科系的人看英文可能會比較難了解意思,參考一下對岸翻的
看完上面的資料,就會了解,做一個"喇叭箱"很簡單,要設計一個"好的喇叭箱"是有很多學問的,好的箱子定義有很多種,必須看當初設計師怎麼設計這款喇叭箱
待續...........
rockman (洛克人)
2014/06/18 17:08 #19
linnppc :
續..........
上次的還沒有說完
這個HA W5-1880 Kit組,其實每個地方設計都是細節,唯有你親自組裝過,才能夠體會
我們就已HDF箱體來說好了,為什麼要使用HDF?
因為這個箱子可以做MDF(中密度密集板) 或 的HDF(高密度密集板),結構加強可做也可不做?當初在開發的時候有使用PCB加速規(PCB Accelerometer早期是軍用管制品,是用在做導彈彈頭振動分析用的一個加速度偵測器)做客觀數據收集與實際上跟其他款HIGH-END喇叭比較過的結果,這一個小小的動做就需要花上很多的時間與金錢
很多人可能沒看過,我PO實際測量使用的加速規給大家看,測量的數據資料蠻龐大的,就不PO上來了
圖一 很大的一個盒子,但是加速規其實只有小小的一顆, PCB 是專門做加速規的一間廠商
圖二 偵測加速度的加速規其實非常小顆,而且越小越貴,旁邊看到那條很細很細藍色的訊號線,一條長的線可能就要破萬,加速規這個規格一顆大概是三萬五左右,兩顆就要七萬塊
揚聲器設計當中有一本書非常有品叫做Loudspeaker design cookbook 7th edition也有提到加速規對振動應用,我是放上中英文對照給大家參考,因為不是相關科系的人看英文可能會比較難了解意思,參考一下對岸翻的
看完上面的資料,就會了解,做一個"喇叭箱"很簡單,要設計一個"好的喇叭箱"是有很多學問的,好的箱子定義有很多種,必須看當初設計師怎麼設計這款喇叭箱
待續...........
好文!參與過W5-1880kit的設計之後，我也深深的體會到做"喇叭"很簡單，但是做出"好聽的喇叭"真的是一點也不簡單!
linnppc (Joy)
2014/06/20 23:48 #20
rockman :
(恕刪除引言)
最近有些人詢問了我一些問題,他說為什麼測試頻響曲線看起來一樣,但是為什麼聲音聽起來差很多!!!有些人質疑說,這是不是測量不準阿?
就已一個生活例子來說!!這就跟人去看醫生一樣的,今天骨折了,去照X光,醫生會告訴你,你這骨頭有問題要打石膏,
可是今天一個人長個腫瘤,去照X光,醫生會告訴你,你身體健康沒問題,是不是真的沒問題?其實不是,而是你檢查的項目不對,導致看似沒問題,其實有問題
所以說這得看你測量喇叭評判性能,你總共做哪些測試呢?判斷喇叭裝箱聲音關鍵因素基本測是大概會有8項左右
如果要連喇叭單體性能一起考量進去那就更多了
這8項因素,其實有些因素可能固定了,有些可以改變,但是有的時後你修改了1變好了,可是2可能就變差了,你把2改好了3跟4可能就變差了,所以設計師必須總觀所有的性能,去取得一個他認為最佳的平衡點。
bluek (布魯克)
2014/06/23 23:55 #21
linnppc :
最近有些人詢問了我一些問題,他說為什麼測試頻響曲線看起來一樣,但是為什麼聲音聽起來差很多!!!有些人質疑說,這是不是測量不準阿?
就已一個生活例子來說!!這就跟人去看醫生一樣的,今天骨折了,去照X光,醫生會告訴你,你這骨頭有問題要打石膏,
可是今天一個人長個腫瘤,去照X光,醫生會告訴你,你身體健康沒問題,是不是真的沒問題?其實不是,而是你檢查的項目不對,導致看似沒問題,其實有問題
所以說這得看你測量喇叭評判性能,你總共做哪些測試呢?判斷喇叭裝箱聲音關鍵因素基本測是大概會有8項左右
如果要連喇叭單體性能一起考量進去那就更多了
這8項因素,其實有些因素可能固定了,有些可以改變,但是有的時後你修改了1變好了,可是2可能就變差了,你把2改好了3跟4可能就變差了,所以設計師必須總觀所有的性能,去取得一個他認為最佳的平衡點。
太專業了，剛剛仔細看了w5-1880的開發紀要 發現你的名字也在裡面!
有這樣的高手，hitonaudio的東西比別人的強我就不意外了，這個站真是臥虎藏龍!
