首頁 > DIY討論 > 閒聊HA W5-1880 設計

1 2 3 4 5 6

總共有 6 頁,目前在第 1 頁

閒聊HA W5-1880 設計

linnppc (Joy)
2014/07/26 12:11  #1

最近聽了一下Hitonaudio W5-1880這對喇叭,我真的覺得非常用心,為什麼這樣說?
很多人的設計都是使用T/S 參數去做喇叭箱設計,其實T跟S是兩個人名字縮寫,分別是Thiele跟Small,他們再1972年發表密閉箱設計的研究論文跟1973年發表開口箱設計系列論文,現有的各類喇叭設計軟體(例如Bassbox、Leap、Unibox.....)都是依據T/S理論而撰寫而成。
在http://www.tb-speaker.com/官網上可以查詢到W5-1880的T/S參數來設計喇叭箱,不過一般來說廠商所提供的T/S參數都是量產了一批單體以後,取一個平均值來公布,但是實際上有些配方(彈波、懸邊)有做些微調整的時候也可以會有差異,所以設計喇叭箱,最好是自己去測試T/S參數,可是常常有人跑來問我說,為什麼A跟B測試出來的數據不同?簡單說其實是因為T/S參數是屬於"小訊號"測量,也就是說測試訊號大小,會影響T/S測試出來的數據,簡單來說喇叭單體是一個非線性元件,所以在使用不同電壓的時候結果會不同!!
這個測試電壓應該要怎麼樣才是最適合的呢?其實上德國的Klippel網站可以查到資料(www.klippel.de)
Hitonaudio W5-1880喇叭箱設計是使用義大利 Audiomatica 公司CLIO系統自己去測試T/S參數,要是有看高傳真雜誌的人應該有印象,法國知名大廠FOCAL也是使用CLIO系統在做喇叭品管,用自己測試出來精準的T/S參數去設計喇叭,才可以降低設計上的誤差,設計出好喇叭。
這個喇叭的設計跟某廠商的喇叭都一樣是使用W5-1880喇叭,在外型上有很大的差異HA W5-1880使用窄面板設計,這樣子的設計看起來比較好擺放,但是也因為設計窄面板,所以會有些低頻頻損,所以做了Baffle Step Compensation做修正,這樣做會損失一些音壓,但這喇叭做這樣子的調整,整體細節沒有損失,對聲音相位影響很小,卻讓W5-1880變得非常的耐聽,W5-1880喇叭連續程受功率30W,瞬間程受功率60W,剛剛也說過使用了BSC線路會損失一些音壓,所以如果擴大機是使用50W~100W左右聽起來就解決了這個線路所帶來的一些小問題
某廠商設計的W5-1880有一個窗格的設計,這樣子的設計讓喇叭有一種古典美,在面板的加工上也比較麻煩一些,但是在喇叭聲音的擴散性上會差一些,這樣子設計會讓中高音的音場稍微變差一些

在這兩對喇叭都是屬於前低音反射式設計,前低音式最大的優點就是喇叭靠牆擺的時候,低音增益因素會降低,簡單來說就是聽起來喇叭不會嗡嗡叫,HA W5-1880低音反射孔設計比較大,某廠商設計的比較小,這個大小除了會影響到低音表現,還有一個很重要的因素就是風切聲,簡單的使用Bassbox設計軟體模擬一下兩款喇叭的差異,如果反射孔的氣流加速度超過聲速1/10的時候也就是34.3M/s會產生擾人的風切聲,可以看到紅色線箭頭指的地方,黃色有一個地方顏色變淡了,也就是此款喇叭程受功率達到30W的時候,可能在50Hz左右的地方產生擾人的風切聲,不過實際上還是得聽看看才知道
在HA設計,反射管並非一般的直管,而是漸擴管子,使用這樣子的低音反射管對於大動態時候,擁有更佳線性表現,否則在大動態的時候,低音會有些微的壓縮現象

為了解決這個風切聲的問題,像是KEF or B&W都有特殊的設計,參照下圖
圖一 KEF


圖二 B&W



時間不早了.........12:20該睡覺了@_@

CatKing (貓貓站長)
2014/06/15 00:32  #2

我幫你修改了標題~
非常感謝你這麼專業精闢的介紹!

linnppc (Joy)
2014/06/15 00:35  #3

CatKing :
我幫你修改了標題

你這麼晚不睡覺唷@_@ 其實還有好多沒寫,最近有人問說BSC要怎麼計算? 還有可以改善FR的方法

CatKing (貓貓站長)
2014/06/15 00:38  #4

linnppc :
你這麼晚不睡覺唷@_@ 其實還有好多沒寫,一堆人問我BSC 怎麼算..........還有可以怎麼改

你在原文的地方再按一下修改,圖片上方空一行~然後再存檔一下,我想把文章設定精選

linnppc (Joy)
2014/06/15 00:39  #5

CatKing :
你在原文的地方再按一下修改,圖片上方空一行~然後再存檔一下,我想把文章設定收精華區

只有編輯唷

CatKing (貓貓站長)
2014/06/15 00:48  #6

linnppc :
只有編輯唷

嗯~這樣就OK了,我可以把你的知識性文章整理在技術專區嗎?
站上很多網友都非常期待你的文章呢!!! 有你的指導相信大家都能學到很多寶貴的知識

linnppc (Joy)
2014/06/15 01:18  #7

CatKing :
嗯~這樣就OK了,我可以把你的知識性文章整理在技術專區嗎?
站上很多網友都非常期待你的文章呢!!! 有你的指導相信大家都能學到很多寶貴的知識

...轉去技術專區!!我會不好意思也,因為我也是業餘的玩家
最近跑喇叭單體跟喇叭箱模擬慢慢發現電腦不太夠用,規劃再買三台來家裡擺96核心400GB記憶體,跑模擬不知道會不會快一點,我有跑幾款傳輸式設計,到時候在跟你討論看看

UFO (想不到暱稱)
2014/06/15 02:03  #8

linnppc :
...轉去技術專區!!我會不好意思也,因為我也是業餘的玩家
最近跑喇叭單體跟喇叭箱模擬慢慢發現電腦不太夠用,規劃再買三台來家裡擺96核心400GB記憶體,跑模擬不知道會不會快一點,我有跑幾款傳輸式設計,到時候在跟你討論看看

拿這台24核心跑3D繪圖一定很夠力!
這幾天因為W5到貨,站上一堆人一定也跟我一樣在煲喇叭,喇叭的煲法眾說紛紜,想請教一下linnppc兄對於煲喇叭的建議

su0427 (阿舒)
2014/06/15 04:46  #9

好專業的分析 給個讚!heart

linnppc (Joy)
2014/06/15 10:41  #10

UFO :
拿這台24核心跑3D繪圖一定很夠力!
這幾天因為W5到貨,站上一堆人一定也跟我一樣在煲喇叭,喇叭的煲法眾說紛紜,想請教一下linnppc兄對於煲喇叭的建議

為什麼要煲喇叭??就是因為要去使彈波跟懸邊軟化,彈波大部分是一種纖維材料,就跟衣服一樣,你穿的時候可能很緊,但是你穿著動一天會發現變鬆了,所以煲喇叭,也就是利用較低頻率的較大的振幅,去拉扯彈波跟懸邊,所以有些人放高音,其實是沒有用的,因為高音只有振膜的盆分裂,並沒有我們需要的振幅,也有人用10Hz去做Break in 行不行?當然也可以,不過切記不要讓單體打底我個人是覺得大振幅的話,速度快我習慣用20Hz,振幅夠大,頻率夠快,20Hz是10Hz的兩倍速度,很合理吧!!!

我的參考資料是D'Appolito 寫的Testing Loudspeakers,上面是英文,下面是對岸翻譯的中文




Break in不只會只喇叭單體的Fo or Fs(兩個是一樣的意思)降低,而且會讓喇叭單體在不同頻率下的振膜位移量不同
下面參考圖片可以看到紅色跟黃色,是喇叭不同頻率下喇叭單體振膜位移量變化,綠色跟咖啡色是阻抗曲線變化

曾經有人跟我說設計喇叭箱使用的單體一定要Break in,跟我說這樣子差異很大,其實這是錯誤的
因為Fs/Qts比值基本上差不多,所有的低音喇叭單體都是這樣子,如果Break in過後,你的Fs/Qts比值差異過大,那表示你的喇叭單體可能出現了問題

ProjectD (藤原拓海)
2014/06/15 11:11  #11

linnppc :
(恕刪除引言)

真是詳細的解說!嘿嘿嘿...我來這裡之後對音響越來越瞭解了,每次車友聚會都可以跟他們炫耀一些在這裡學到的音響知識,汽車、AV、Hi-End...音響真是有夠好玩啦

1 2 3 4 5 6

總共有 6 頁,目前在第 1 頁